Экономколлегия ВС - главные новости

Экономколлегия ВС - последние новости часа

+9
1 августа 2016-го ООО «Новогритинский» продал Ольге Ивановой две квартиры, а спустя месяц еще две. Иванова подарила активы детям, заплатив за них в общей сложности 13,6 млн руб. И у покупательницы, и у застройщика был открыт счет в «Промышленном энергетическом банке», где еще с 25 июля действовали ограничения на осуществление расчетов. Оплата шла по этим счетам и на основании предварительных договоров купли-продажи – основные стороны заключили позже.
В деле о несостоятельности ООО «Сэмпл Рум» (№ А40-184062/2019) состоялся спор о привлечении к субсидиарной ответственности экс-директоров Дениса Иващенко и Александра Топчиева. Управляющий Владислав Сегедин видит для этого основания, ведь они не передали документацию подконтрольного общества и не подали вовремя заявление о банкротстве.

Все новости, где упоминается Экономколлегия ВС

06.10 / 18:57
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС оставил без награды организатора торгов в банкротстве
В деле о банкротстве ОАО «Калибровский завод» управляющий Евгений Пименов предложил привлечь организатора торгов для продажи права аренды земельного участка в Москве. Организатором выбрали «АГ «Пилот», которая продала имущество, но потом потребовала заплатить ей 5% от стоимости – 63 млн руб. 
05.10 / 21:03
банк Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил «субсидиарку» для сотрудников банка с доверенностью
В деле о банкротстве ПАО АКБ «Балтика» Агентство по страхованию вкладов добилось привлечения сотрудников банка — Олега Клепикова и Галины Роговец — к субсидиарной ответственности. У них была доверенность на подписание сделок, полученная от председателя правления банка. Первая инстанция в иске отказала. Но, по мнению судов апелляционной и кассационной инстанций, Клепиков и Роговец подписали кредитные договоры с техническими компаниями без надлежащей проверки, а еще купили неликвидные акции.
05.10 / 17:53
Верховный суд РФ Арбитражный процесс Экономколлегия ВС ВС посчитал срок давности при несоблюдении «досудебки»
В феврале 2015 года «Угольная компания «Нерюнгриуголь» выбрала себе подрядчика для выполнения горных работ, им стало общество «Магистраль». Спустя полгода права заказчика по договору перешли к обществу «Колмар-Огр». 
05.10 / 11:00
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС допустил получение квартиры вместо денег в банкротстве застройщика
В декабре 2014 года Александр Святов заключил договор долевого участия в строительстве с компанией «ТН-Риэлти». Спустя полтора года года дольщик обратился в суд за расторжением соглашения и добился своего. Застройщика обязали выплатить стоимость так и не полученной дольщиком квартиры, небольшой штраф и компенсацию морального вреда.
04.10 / 19:17
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разрешил не платить госпошлину «проигравшему» истцу
«Конструкторское бюро химавтоматики» решило купить у «Торгово-промышленной компании Рязанского станкостроительного завода» токарный станок. Компания доставила оборудование, установила и наладила его. А бюро заплатило половину — 7 млн руб. вместо почти 14 млн руб. С декабря 2019-го по апрель 2020-го компания направила три претензии, но денег так и не увидела.
04.10 / 12:14
общество Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разобрался в порядке продажи доли в обществе
ООО «ГНР Групп» заключило предварительное соглашение с Вячеславом Рудниковым, по которому тот обязался продать обществу долю в 70% уставного капитала «Е-Стайл Ай-Эс-Пи». Но продажа так и не состоялась, поэтому потенциальный покупатель обратился в суд с иском об обязании Рудникова подписать договор (дело № А40-235707/2018).
01.10 / 11:37
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Кредиты – себе, дом – сыну: ВС решал судьбу единственного жилья банкрота
С 2013 года Сергей Мешков набрал кредитов на 2,6 млн руб., а в 2015-м он построил в Кемерове большой дом почти в 300 кв. м., гараж и несколько придомовых построек.
29.09 / 18:23
общество Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отличил движимое имущество от недвижимого
Между ООО «Минеральная вода «Ачалуки» и МИФНС № 3 по Республике Ингушетия возник спор, является ли имущество налогоплательщика недвижимостью. У «Ачалуки» в собственности есть установка для производства СО2, линия по производству и розливу безалкогольных напитков и система обратного осмоса. Они нужны для производства минеральной воды. Налоговики решили, что это недвижимое имущество, и доначислили обществу порядка 74 млн руб. налогов.
29.09 / 13:15
банк Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разобрался в действительности предбанкротных сделок с наличными
В деле о несостоятельности ООО «ПИР Банк» конкурсный управляющий оспорил несколько предбанкротных сделок должника. За два дня до отзыва у банка лицензии несколько граждан внесли наличные на 132,4 млн руб. в кассу банка для их зачисления на счета и дальнейшего погашения задолженности перед банком. Управляющий решил, что на самом деле никаких наличных не было, а вся схема была направлена на вывод активов, и суды трех инстанций с этим согласились (дело № А40-256738/2018).
28.09 / 16:36
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Досталось по цепочке: должен ли новый владелец вернуть актив банкрота
Летом 2012-го общество «Влад ДВ» купило 2 500 кв.м в «Москва-Сити» за 644 млн руб. А через год компания перепродала актив инвестиционной компании «Доминанта», но уже почти за $20 млн. Новый собственник зарегистрировал помещение на себя, но вот деньги продавцу так и не перечислил. После этого в 2014 году с дорогим имуществом совершили еще ряд сделок, в итоге оно оказалось в собственности у «2КОМ-Сети».
28.09 / 12:34
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отстранил отстраненного управляющего от банкротства
В деле о банкротстве ФГУП «Кубанское» ФСИН России суд назначил управляющим Алексея Варыгина (дело № А32-4783/2016). Но спустя два месяца после назначения Варыгина отстранили от банкротства стратегического предприятия, ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования». ФНС по Краснодарскому краю решила, что отстраненный в другом деле управляющий не может вести банкротство ФГУП.
28.09 / 11:30
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, как можно доказать оплату по договору
Максим Перцев в декабре 2018-го продал половину ЧОП «Лекс» Игорю Гришанову за 127 500 руб., а спустя несколько месяцев уступил еще 50% Ксении Молотовой по той же цене. Договоры купли-продажи были удостоверены нотариусом.
27.09 / 20:30
капитал Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Какие сделки не облагаются НДФЛ: решение ВС
В августе 2015-го единственный участник ООО «НТ-СтройИнвест» Алексей Усов уменьшил уставный капитал своей компании с 1,77 млн руб. до минимальных 10 000 руб. А 1,6 млн руб. выплатил себе как номинальную стоимость доли, которую раньше вносил в уставный капитал компании. Налоговая узнала об этом во время выездной проверки компании и потребовала уплатить НДФЛ — почти 172 000 руб. 
27.09 / 20:30
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС подтвердил законность предписания без проверки
Общество «ДСК Карьер» взяло на себя обязательства по обслуживанию участков трассы Р-176 «Вятка». Управление Ространснадзора провело обследование дороги и выявило ряд претензий к состоянию дороги и дорожных знаков, после чего предписало обществу устранить допущенные нарушения.
27.09 / 17:59
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил сделку банкрота с аффилированным кредитором
В деле о банкротстве общества «Тандем-Д» конкурсный управляющий оспорил шесть сделок с «Теплосервисом». По этим соглашениям, должник обязался передать своему контрагенту несколько инфраструктурных объектов.
22.09 / 20:50
капитал Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Вернул вклад из уставного капитала: начислят ли налог
«НТ-СтройИнвест» — строительная компания из Ростовской области. В апреле 2011 года общество учредил Алексей Усов, он же стал и единственным участником. В качестве вклада в уставный капитал он внес участки, на которых в дальнейшем велось строительство домов под продажу (точное число участков не указано). Стоимость земли оценил в 1 750 000 руб., а еще 20 000 руб. добавил наличными. В итоге уставный капитал застройщика составил 1 770 000 руб.
21.09 / 07:59
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разбирался, кто может инициировать банкротство
Общество «Городская механика» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о банкротстве ООО «ПКФ Сиблифт» (дело № А46-12387/2020). Заявитель стал кредитором общества по одному из кредитных договоров с банком «ВТБ» после нескольких переуступок.
21.09 / 06:01
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, кому нужно платить за вывоз мусора
ООО «Никольское» заключило с обществом «Автопилот-СВ» договор на вывоз мусора. Но региональный саратовский оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами АО «Управление отходами» посчитал, что это он оказал услуги по вывозу мусора. Поэтому оператор в суде потребовал заплатить ему за это 564 510 руб. (дело № А57-4118/2020).
21.09 / 04:57
сад и огород Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС объяснил, когда закупка у единственного поставщика невозможна
Детский сад № 23 города Балаково в Саратовской области утвердил положение о закупке услуг по организации питания в учреждении. Наблюдательный совет предусмотрел, что закупка может быть осуществлена у единственного поставщика. Детский сад вскоре воспользовался этой опцией, и на портале госзакупок объявил о закупке продовольствия у единственного поставщика — ИП Болякина.
20.09 / 19:49
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, как взыскать текущий долг с банкрота
В июле 2019 года кредиторы начали банкротить ООО «Тутта». В январе 2020-го АСГМ ввел в компании процедуру наблюдения.
19.09 / 01:04
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС заставил оплатить «коммуналку» собственника, а не арендатора
Городу Норильску на праве собственности принадлежат квартиры в одном из домов. Квартиры на праве аренды находятся у общества «ОктаСтрой». А еще у этого дома есть управляющая компания, которая собирает коммунальные платежи. Но город полтора года не платил ей, поэтому ООО «Талнахбыт» потребовала с администрации Норильска долг в 48 301 руб. за содержание и текущий ремонт общего имущества в судебном порядке (дело № А33-15359/2020).
16.09 / 06:21
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд посчитал сроки доставки груза
Общество «Байкал-Логистика» потребовало с ОАО «РЖД» 946 512 руб. пени за просрочку доставки груза (дело № А40-99713/2020). Первая инстанция отказала в иске: по мнению АСГМ, вагоны с грузом были поданы для выгрузки до истечения сроков, указанных в накладных.
15.09 / 05:21
Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не дал снизить компенсацию за нарушение прав на товарный знак
«Сеть телевизионных станций» подала в суд на предпринимателя Светлану Галынину и потребовала компенсацию за нарушение исключительных прав. Коммерсант продавала контрафактные игрушечные телефоны с изображением «Трех котов», при этом на продажа контрафакта она попалась не в первый раз.
10.09 / 17:04
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил повторный административный штраф
Федеральная антимонопольная служба за допущенный производственный брак привлекла «Муромский завод радиоизмерительных приборов» к административной ответственности по ст. 14.49 КоАП («Нарушение обязательных требований в отношении оборонной продукции»). Суды трех инстанций признали постановление антимонопольщиков законным (дело № А40-55092/2020).
06.09 / 12:38
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд разрешил продать единственное жилье банкрота
Предприниматель из Санкт-Петербурга Евгений Егоров поручился перед «Сбербанком» за то, что его компании – «Актив Медикал Групп» и «ТПК «Эксперт» – вернут крупный кредит. Но остался долг порядка 36 млн руб. Поэтому над Егоровым нависла угроза личного банкротства. Чтобы выйти из этой процедуры с минимальными потерями, он придумал спрятать свои квартиры от кредиторов.
03.09 / 22:03
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС распределил судебные расходы в споре о признании права собственности
«Трансспецстрой» приобрел бульдозер в лизинг, но не получил у предыдущего владельца паспорт самоходной машины. Сейчас лизингодатель уже прекратил свое существование, поэтому получить документ у него не представляется возможным. Поэтому компания обратилась в АСГМ с иском к Гостехнадзору Москвы. Предмет иска – о признании права собственности истца на бульдозер и обязании выдать дубликат паспорта данной самоходной машины (дело № А40-130659/2019).
03.09 / 16:50
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС указал на доказательства в споре о неосновательном обогащении
Президентский ГУП «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» заключило госконтракт с АО «Главзарубежстрой». Общество выполнило его, что подтверждается актами сдачи-приемки работ и справками о стоимости выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний и возражений. Но затем Федеральное казначейство провело внеплановую проверку ГУПа, ему предписали взыскать убытки с подрядчика. 
02.09 / 17:17
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, может ли банкрот платить по лизингу
Общество «СитиЭнерго» заключило с «Лизинговой компанией «Европлан» несколько договоров лизинга. Лизингополучатель продолжал платить по договорам даже незадолго до банкротства и уже после него, что возмутило конкурсного управляющего – он решил, что эти платежи поставили «Европлан» в предпочтительное положение перед другими кредиторами (дело № А40-185154/2017).
02.09 / 16:24
налоги закон Экономколлегия ВС ВС решил, заплатит ли компания за обман контрагента
ФНС доначислила компании налоги из-за контрагента, который оказался недобросовестным. Можно ли взыскать с него уплаченные НДС, пени и штрафы как убытки, решал Верховный суд. «Судебная практика по этому вопросу очень разная, - комментировала дело партнер Five Stones Consulting Екатерина Болдинова. - Ни один налогоплательщик не обладает такими ресурсами [по проверке контрагентов], как налоговая, но именно он и остается виноватым». Экономколлегия, выслушав участников дела, отменила акты нижестоящих инстанций направила спор на новое рассмотрение. Вероятно, в определении ВС стоит ожидать инструкцию, когда и как налогоплательщики смогут взыскать «налоговые» убытки со своих недобросовестных контрагентов.
02.09 / 14:29
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решил судьбу залога на автомобиль при личном банкротстве
В рамках дела о банкротстве Владимира Жукова финансовый управляющий его имуществом, Антон Стародубцев, обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи транспортного средства должника – Mitsubishi Outlander. 
02.09 / 13:28
налоги Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС запретил взыскать «аванс» с заказчика
В 2013 году общество «Гринфлайт» заключило с «МОЭСК» договор о технологическом присоединении заказчика к электросетям. Стоимость соглашения составила 296 млн руб., 89 млн руб. из которых нужно было заплатить в первые 30 дней после заключения договора. Эти деньги «Гринфлайт» не заплатил своему контрагенту, поэтому «МОЭСК» в судебном порядке потребовал выплатить ему 89 млн руб. (дело № А40-32523/2018).
02.09 / 13:28
налоги закон Экономколлегия ВС Экономколлегия вступилась за компанию, которую обманул контрагент
ФНС доначислила компании налоги из-за контрагента, который выбирался тщательно, но все-таки оказался недобросовестным. Можно ли взыскать с него уплаченные НДС, пени и штрафы как убытки, решал Верховный суд в деле № А33-3832/2019. Экономколлегия, выслушав участников дела, отменила акты нижестоящих инстанций направила спор на новое рассмотрение. Вероятно, в определении ВС стоит ожидать инструкцию, когда и как налогоплательщики смогут взыскать «налоговые» убытки со своих недобросовестных контрагентов.
01.09 / 18:24
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС запретил повторно рассмотреть вопрос о «субсидиарке»
В деле о банкротстве юридической инвестиционной компании «Агор» конкурсный управляющий Виктор Козичев захотел привлечь к субсидиарной ответственности  контролирующих лиц – Бориса Горелика и Оксану Горелик. Он сослался на то, что они не передали бухгалтерскую документацию общества, а еще должник совершал сомнительные сделки по перечислению им денег. Но суды отказались удовлетворять это требование – они решили, что управляющий не доказал связь между действиями и банкротством общества. В 2017-м Козичева освободили от исполнения обязанностей, а потом банкротное дело прекратили из-за отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего (дело № А43-41965/2017).
01.09 / 16:42
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не дал отказаться от заключения договора после аукциона
В августе 2019-го предприниматель Андрей Аксаментов увидел на официальном сайте ПАО «Россети Юг» извещение о проведении аукциона по продаже трех земельных участков. Через месяц он подал заявку для участия и внес задаток – 230 000 руб. Его признали победителем торгов, потому что он заявил самую большую цену (1,2 млн руб.). Общество и ИП подписали протокол об итогах аукциона о том, что аукцион признан состоявшимся, в нем победил Аксаментов и теперь он должен заключить договор купли-продажи до 1 ноября 2019 года.
31.08 / 14:36
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, взыскать ли руководства убытки за «заведомо невозвратный» кредит
В деле о банкротства АО «Банк Советский» Агентство по страхованию вкладов оспаривает сделки бывшего руководства, которые довели банк до краха. Одна из таких сделок – кредит на 54 млн руб., который банк выдал одному из заемщиков на покупку недвижимости. «Виновными» в выдаче такого кредита признали председателя правления банка Андрея Карпова, а также главного бухгалтера и члена правления Людмилу Дьячук. С них АСВ и потребовал вернуть убытки (дело № А56-94386/2018).
30.08 / 19:24
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС объяснил, как платить мораторные проценты в банкротстве
В деле о банкротстве Виктора Филоненко АО «Солид Банк» попросил суды разрешить разногласия относительно установления и распределения мораторных процентов залогового кредитора, КБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (дело № А51-25767/2015).
30.08 / 15:22
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС запретил банкроту подарить квартиры своим дочкам
Три нижестоящих суда решили, что на момент дарения финансовое положение Росляк еще не было плачевным. Тогда она еще могла расплачиваться с кредиторами, а значит, в ее действиях по дарению недвижимости дочерям нет недобросовестности (дело № А40-47389/2017).
27.08 / 14:08
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Экономколлегия не дала взыскать проценты с должника банка
АО Банк «Развитие-Столица» обратился в АСГМ с заявлением о несостоятельности Зинаиды Тарасовой. Это произошло в 2018 году. Тогда Тарасова в процедуре реализации имущества смогла расплатиться с банком и дело прекратили.
26.08 / 16:50
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд объяснил, когда директор избежит «субсидиарки»
В рамках дела о несостоятельности общества «Комплект КС» конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности гендиректора должника, Андрея Моисеенко. Свое заявление он объяснил тем, что руководитель не подал заявление о банкротстве своей компании, хотя должен был. Ведь у общества уже к сентябрю 2015 года был крупный долг перед одним из контрагентов, подтвержденный судом.
26.08 / 14:50
закон общество Экономколлегия ВС ВС запретил взыскать с клиента страховой «неосновательное обогащение»
Общество «Черноземье» застраховало свои автомобили в добровольном порядке в «Росгосстрахе». 27 апреля 2018 года общество заявило о наступлении страхового случая. На одном из его автомобилей нашли повреждения, ремонт которых обошелся страховой компании в 680 000 руб.
19.08 / 14:57
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Банкротство брокера: как сохранить свои деньги
«Брокерский дом «Юнити Траст» оказывал Анатолию Андрияхину услуги хранения сертификатов ценных бумаг и брокерские услуги. В портфеле у мужчины были акции Банка ВТБ, ПАО «Энел Россия» и ПАО «Т Плюс».
19.08 / 11:03
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разрешил взыскать плату за пользование электрощитком
ТСЖ «Красный проспект 159» позволило своему «соседу», новосибирскому МУП «Пассажиртрансснаб» пользоваться своим электрощитком – но потребовало за это плату в размере 72 000 руб. В иске эту сумму заявили как «неосновательное обогащение» ответчика (дело № А45-34743/2019). 
18.08 / 10:11
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС «Роскошное» жилье и духовные ценности должника: «банкротные» решения ВС
Пожалуй, главное июльское решение Верховного суда – по вопросу продажи единственного жилья в банкротстве. Экономколлегия впервые после апрельского постановления Конституционного суда № 15-П высказалась о возможности размена «роскошного» жилья, а заодно определила правила продажи такого имущества.
18.08 / 10:11
Верховный суд РФ Арбитражный процесс Экономколлегия ВС «Бери или плати»: ВС допустил односторонний отказ от такого договора
Общество «ОТЭКО-Портсервис» заключило соглашение со швейцарской Kaproben Handels AG. Российская фирма собиралась выполнить комплекс работ и услуг в отношении экспедирования, перевалки, хранения и накопления каменных углей.
16.08 / 17:51
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, сколько получит «пассивный» арбитражный управляющий
В сентябре 2017 года Наталью Барышеву признали банкротом, а в третью очередь реестра с требованием в 9 млн руб. включился единственный кредитор, банк «Союз» (№ А41-36090/2017). Барышева сама предоставила план реструктуризации долгов. Она объяснила, что сможет рассчитаться с кредитором за 2 года. Для этого будет сдавать в аренду три жилых дома, которые находятся в залоге у «Союза», а еще отдавать часть своей зарплаты. Финуправляющий Екатерина Голубович была против реструктуризации, она считала более эффективным продать имущество должницы. Но АС Московской области согласился с Барышевой и в августе 2018-го утвердил ее план.
16.08 / 09:28
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС За что нельзя оштрафовать ТСЖ: решение экономколлегии
Товарищество собственников жилья «Полет» оштрафовали на 50 000 руб. за «нарушение установленного порядка ценообразования» (ч. 2 ст. 14.6 КоАП). ТСЖ не передало ресурсоснабжающей организации показаниях счетчика жильца одной из квартир дома. Из-за этого жилец заплатил за электроэнергию больше, чем должен был.
13.08 / 11:26
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, кто может снять запрет на регистрацию автомобилей
ООО «Транс» признали банкротом, управляющий начал распродавать имущество общества. ООО «Невиномысское АТП» приобрело несколько автомобилей, принадлежавших банкроту. Но при попытке зарегистрировать транспортные средства покупатель обнаружил, что существует запрет на осуществление регистрационных действий. «Невиномысское АТП» потребовало расторгнуть договор.
12.08 / 11:26
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, кто оплатит выкупные платежи в лизинге
«Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» заключила с обществом «Стройэлит» договор лизинга самосвалов МАЗ. Спустя девять месяцев после передачи техники «Стройэлит» отдал машины новому лизингополучателю – ООО «Альянс Строй Техника». 
11.08 / 18:29
Верховный суд РФ Дом и интерьер Экономколлегия ВС ВС решал, как посчитать потребленное тепло
В августе 2016 года МУП «Теплосервис» начал поставлять тепловую энергию в дома под управлением УК «Чистота и Порядок». Но в некоторых домах не было счетчика, поэтому за период с июня по сентябрь 2019 года «Теплосервис» предъявил 6-миллионный иск. МУП посчитал потребленный ресурс по Правилам коммерческого учета тепловой энергии.
11.08 / 12:33
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разобрался, какие документы должен подать участник тендера
ГКУ Краснодарского края «Дирекция государственных закупок» разместило извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на строительство гидротехнических сооружений. Максимальная цена контракта составила почти 270 млн руб. От участников закупки требовалось подтвердить опыт работы на подобных объектах.
11.08 / 12:33
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС рассказал, когда ФАС не должна вмешиваться в закупки
АО «Системный оператор Единой энергетической системы» провел в электронной форме конкурс на право заключения договора на выполнение работ. В конкурсной документации АО установило порядок сопоставления заявок по «цене договора». Тем, кто предложил цену ниже относительно начальной, начислялось больше баллов при оценке заявки. Пять баллов из пяти возможных по этому критерию начислялось участникам, которые предложили цену более чем на 4% ниже начальной.
10.08 / 09:25
Верховный суд РФ Арбитражный процесс Экономколлегия ВС Подрядный эстоппель и «будущие» убытки: июньские выводы ВС о недвижимости
«Корпорация ТЭН» много лет перестраивает промзону автозавода имени Лихачёва. В 2015-м она привлекла «КТБ Строительство», чтобы помочь реконструировать многофункциональный комплекс и кузовной цех ЗИЛа, построить автостоянку, офис и апартаменты. Сотрудничество оказалось неудачным. Корпорацию не устроило качество работ, она решила отказаться от договора. Тогда «КТБ Строительство» отправилось в АС Москвы, потребовало оплатить выполненные работы и отдать гарантийное удержание. Общая суммы иска с неустойками — почти 1 млрд руб. «Корпорация ТЭН» предъявила встречный иск — о компенсации своих трат на устранение недостатков работ на сумму больше 188 млн руб. (дело № А40-110034/2017).
09.08 / 14:23
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разрешил взыскать убытки за порчу залога
Проектно-конструкторское бюро «Вектор» и ЧОП «Кольчуга» заключили договор залога двух автомобилей по долгу. Стоимость «Фольксвагена» определили в 400 000 руб., «Форда» – в 300 000 руб. Когда «Вектор» получил автомобили, выяснилось, что они в плохом состоянии, поэтому продать их по условленной цене не получилось. По этой причине «Вектор» обратился в суд в 2019 году. 
09.08 / 09:43
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Субординация в банкротстве граждан: правила ВС
27 июня 2015 года Лариса Виноградова дала Юсупу Османову в долг под проценты 2,7 млн руб. По договору займа, он должен был вернуть деньги через два года (до 27 июля 2018 года). Но этого не сделал. А спустя еще почти два года, в феврале 2020-го, другой кредитор (Эргобанк в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ») инициировал банкротство Османова (дело № А40-301015/2019). Тогда Виноградова решила включиться в третью очередь реестра с долгом, который к тому времени вырос до 8,3 млн руб. 
06.08 / 20:36
электроэнергия Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, сколько поставщик заплатит за ограничение подачи энергии
ПАО «Россети Кубань» обратилась в суд с иском к «ТНС Энерго Кубань». Компания оказывала услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению подачи электроэнергии. Истец оценил свои услуги в 117,4 млн руб. Ответчик настаивал, что стоимость услуг составила 42,68 млн руб., о чем указал в акте об оказании спорных услуг.
05.08 / 12:02
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС впервые определил правила продажи единственного жилья банкрота
Индивидуальный предприниматель Владимир Балыков 16 лет жил с матерью и был зарегистрирован в ее квартире, но одновременно строил собственный дом в селе Осиновая речка Хабаровского края. В 2016-м он попытался его зарегистрировать, но ничего не вышло, потому что не хватило документов. А 14 января 2020 года Балыкова признали банкротом. Ранее он неудачно поручился за компанию «ВостокИнвест», которая взяла 35 млн руб. кредита в Россельхозбанке (сейчас долг составляет около 8 млн руб.).
05.08 / 11:00
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд защитил право управляющего на данные из Росреестра
В 2019 году временный управляющий ООО «АльянсСтрой» Алексей Сохен решил получить в региональном Управлении Росреестра  копии договоров купли-продажи недвижимости. Но чиновники ему отказали. 
04.08 / 21:09
банк Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд объяснил, как оценивать вексель
В 2018 году «Тройка-Д Банк» выдал компании «Астра» кредит на 400 млн руб. В тот же день банк передал обществу еще и собственный вексель на 300 млн руб., которым «Астра» потом попыталась «закрыть» часть долга посредством зачета. Но потом «Тройку» признали несостоятельной, в банк пришла новая администрация в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и предъявила иск о досрочном возврате кредита. Банк возражал против зачета встречных требований по вексельному обязательству, поскольку основания выдачи векселя неясны. К тому же к моменту заявления компанией о зачёте срок предъявления векселя не наступил, а каких-либо действий, дающих основания полагать о согласии банка с досрочным погашением векселя, он не предпринимал.
04.08 / 21:09
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разрешил взыскать и неустойку, и штраф за срыв контракта
ФКУ «Колония-поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности» красноярского ГУ ФСИН предъявило иск к своему подрядчику – ИП Ангелине Громовой. Она сорвала крупный контракт на оказание услуг по заготовке древесины. Учреждение потребовало с предпринимательницы неустойку в 165 435 руб., а также штраф в размере 5% от цены контракта – 410 850 руб. (дело № А19-7006/2020).
02.08 / 09:56
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Купил у банкрота, остался ни с чем: ВС защитил права кредитора
В мае 2017 года Владимир Малинен купил у Гурия Быкова седельный тягач MAN за 1,28 млн руб. Но Малинен не смог даже поставить автомобиль на учет в ГИБДД – у тягача оказался перебит VIN-номер. Обычно номера перебивают на угнанных автомобилях.
DMCA