Томас Фридман - главные новости

Ведущий политический обозреватель NYT Томас Фридман призывает администрацию Байдена предъявить Израилю жесткое требование: немедленно пойти на прекращение огня и вывод войск в обмен на возвращение всех заложников и международные гарантии безопасности своих границ.  

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииЯ работаю международным обозревателем The New York Times с 1995 года, и один из самых прочных уроков, который я усвоил, заключается в том, что в этом бизнесе есть хорошие и плохие сезоны, которые определяются решающим выбором, сделанным крупнейшими игроками В первое десятилетие моей работы была своя доля плохих решений — в основном, связанных с реакцией Америки на 11 сентября, — но они сопровождались множеством более обнадеживающих: рождение демократии в России и Восточной Европе благодаря выбору Михаила Горбачева. Мирный процесс в Осло, благодаря выбору Ицхака Рабина и Ясира Арафата.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииАдминистрации Байдена пора не просто мягко подталкивать Израиль к осознанию того, что было бы неплохо, если бы Израиль мог вести эту войну в Газе, не убивая тысячи мирных жителей США пора прекратить тратить время на поиски идеальной резолюции ООН о прекращении огня в Газе.США пора сказать Израилю, что цель его войны — стереть ХАМАС с лица земли — не будет достигнута — по крайней мере, не той ценой, которую потерпят США или весь мир, или той, которую хотел бы Израиль.США пора указать Израилю, как объявить победу в Газе и отправиться домой, потому что сейчас израильский премьер-министр абсолютно бесполезен как лидер. Он — трудно в это поверить — ставит свои собственные предвыборные нужды выше интересов израильтян, не говоря уже об интересах лучшего друга Израиля, президента Байдена.США пора сказать Израилю, чтобы он положил на стол переговоров с ХАМАС следующее предложение: полный уход Израиля из Газы в обмен на всех израильских заложников и постоянное прекращение огня под международным контролем, включая США, НАТО и арабских наблюдателей.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииПроведя всего неделю в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах и держа руку на пульсе этого важного уголка арабского мира, я обеспокоен еще больше С самого начала меня беспокоило то, что Израиль начал вторжение в Газу с целью уничтожения ХАМАС, не имея никакого четкого плана, что делать с этой территорией и ее жителями после победы. Проведя всего неделю в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах и держа руку на пульсе этого важного уголка арабского мира, я теперь обеспокоен еще больше.Я бы определил то, что меня тревожит, следующим образом: поскольку ХАМАС построил огромную сеть туннелей под Газой, израильские войска, стремясь уничтожить эту жестокую террористическую организацию, вынуждены разрушать огромное количество сооружений.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииМое внимание всегда сосредоточено на том, как закончить это ужасное шоу, следующее принципу «око за око», «зуб за зуб». Закончить, пока все не остались слепыми и беззубыми Признаюсь, что, давно наблюдая за арабо-израильским конфликтом, я стал активно избегать как активистов движения «От реки до моря» из числа пропалестинских левых, так и столь же пристрастных фанатиков из числа сионистских правых, выступающих за «Великий Израиль».

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииВ течение тех девяти дней, которые я провел в Израиле и на Западном берегу реки Иордан, я еще не знал, что самый показательный момент наступит в последние часы моего визита В субботу вечером, когда я собирался уезжать, премьер-министр Биньямин Нетаньяху провел пресс-конференцию, на которой заявил, что у Израиля и США нет общего видения того, как Израиль должен завершить свою войну в Газе и как трансформировать любую победу Израиля над ХАМАС в прочный мир с палестинцами.Без такой общей стратегии администрации Байдена, американскому народу и особенно американским евреям, поддерживающим Израиль, придется принимать судьбоносные решения.Нам придется либо стать пленниками стратегии Нетаньяху — что может повлечь за собой гибель всех нас, — либо сформулировать свое собственное американское видение того, как должна закончиться война в Газе.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииИзраиль находится в реальной опасности — в большей опасности, чем когда-либо после Войны за независимость в 1948 году. И это происходит по трем основным причинам Люди предупреждали меня перед приездом в Тель-Авив несколько дней назад, что Израиль после 7 октября — это Израиль, в котором я никогда не был.

Старейший колумнист The New York Times Томас съездил на этой неделе в Израиль и пришел к заключению, что стране впервые на его памяти угрожает реальная опасность - "более серьезная, чем когда-либо с 1948 года". 

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииЯ наблюдаю сейчас за войной между Израилем и Хамасом в Газе и думаю об одном из мировых лидеров, которым больше всего восхищаюсь: Манмохане Сингхе Он был премьер-министром Индии в конце ноября 2008 года, когда 10 пакистанских боевиков-джихадистов из группировки «Лашкар-и-Тайба» (которые, по общему мнению, были связаны с пакистанской военной разведкой) проникли в Индию и убили более 160 человек в Мумбаи, в том числе 61 человека в двух роскошных отелях. Каким был военный ответ Сингха на индийский аналог теракта 11 сентября?Он ничего не сделал.Сингх не нанес военный удар по Пакистану или лагерям «Лашкар» в Пакистане.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии И все эти шесть фронтов прячутся сейчас у всех на виду Если вам небезразличен Израиль, то вы должны быть обеспокоены как никогда еще с 1967 года. Тогда Израиль разгромил армии трех арабских государств — Египта, Сирии и Иордании — в ходе так называемой «Шестидневной войны».

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииЯ еще никогда не был так обеспокоен тем, что ситуация может выйти из-под контроля и нанести непоправимый ущерб Израилю, США, а также дестабилизировать весь мир Я восхищен тем, как президент Байден использовал свою эмпатию и физическое присутствие в Израиле, чтобы убедить израильтян в том, что они не одиноки в своей войне против варварского ХАМАСа, и в то же время попытался наладить контакт с умеренными палестинцами. Я знаю, что Байден очень старался заставить израильское руководство остудить ярость и подумать на три шага вперед — не только о том, как войти в Газу, чтобы уничтожить ХАМАС, но и о том, как выйти оттуда — и как сделать это с наименьшими потерями среди гражданского населения.Выразив глубокое понимание моральной и стратегической дилеммы Израиля, президент США обратился к израильским военным и политическим лидерам с просьбой извлечь уроки из американской спешки в войне после 11 сентября, которая завела наших солдат глубоко в тупики и темные переулки незнакомых городов и поселков в Ираке и Афганистане.Однако, как мне удалось выяснить у высокопоставленных американских чиновников, Байдену не удалось заставить Израиль сдержаться и обдумать все последствия вторжения в Газу для Израиля и США.Так что позвольте мне изложить это как можно более резким и ясным языком, поскольку время не терпит.Новий випуск журналу NV вже у продажу Директор ЦРУ Вільям Бернс написав книжку, яка, на мою думку, має бути обов’язковою для прочитання тими, хто прагне зрозуміти всі важливі події у світі з кінця ХХ століття, зокрема за кулісами дипломатії, міжнародної політики Кирило Буданов, начальник ГУР, — про книгу Невидима сила.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии Задайте себе вопрос: если бы Израиль сегодня объявил, что пока отказывается от полномасштабного вторжения в Газу, кто бы в этом случае обрадовался, кто бы вздохнул с облегчением, а кто бы расстроился? Когда израильский корреспондент газеты The Times Изабель Кершнер попросила 37-летнего танкиста израильской армии Шая Леви описать цель надвигающегося вторжения Израиля в Газу, он сказал то, что действительно привлекло мое внимание. По его словам, это делается для «восстановления чести Израиля».

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииДобро пожаловать на Ближний Восток Когда Ближний Восток стоит на пороге полномасштабной наземной войны, я задумался о том, что у двух последних крупных войн Израиля есть две очень важные общие черты. Обе начаты акторами, представленными не отдельными государствами, и поддерживаемыми в обоих случаях Ираном — Хезболлой из Ливана в 2006 году и ХАМАСом из Газы сейчас.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииЯ освещаю израильско-палестинский конфликт с 1978 года Меня зовут Томас Фридман. С 1995 года работаю международным обозревателем в The New York Times.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии Ударная волна, которую вызовет эта война, не только повергнет в смятение Израиль и палестинцев Газы, но и ударит по Украине, Саудовской Аравии и, скорее всего, по Ирану Когда мне нужен самый точный анализ ситуации в Израиле, я всегда первым делом звоню своему давнему другу и партнеру по репортажам Нахуму Барнеа, давнему обозревателю газеты «Yediot». Когда я позвонил ему в субботу днем, чтобы узнать, что он думает о нападении ХАМАСа на Израиль, я был ошеломлен его первым ответом: «В военном отношении это худший день из тех, что я могу вспомнить, за всю историю Израиля, включая промах Йом-Кипурской войны (так называемая Война Судного дня 1973 года между Израилем и арабскими коалиционными силами — NV), который был ужасен».Нахум — внимательный репортер, освещавший все важнейшие события в Израиле за последние полвека, и когда он привел свои доводы, я понял, что это было даже преуменьшением.Это не обычная стычка между ХАМАСом и Израилем.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии Планы многих людей, да и многих стран, в последнее время пошли наперекосяк. Мы вступили в эпоху «пост-пост-холодной войны», которая не обещает ничего похожего на процветание и предсказуемость С тех пор как Уолтер Липпман в 1947 году узнал термин «холодная война», он ввел его в обиход для обозначения назревающего конфликта между Советским Союзом и США.

Политический обозреватель  The New York Times Томас Фридман заверил американских демократов и израильскую оппозицию, что президент Байден вовсе не "обласкал" Нетанияху при встрече в Нью-Йорке, как заключили поверхностные наблюдатели, а предложил премьер-министру Израиля "самый трудный выбор во всей его жизни" - сломать свою коалицию и создать “нормальное” правительство или потерять уникальную возможность нормализации с арабским миром. 

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииУкраина — страна, меняющая правила игры на Западе, в лучшую или худшую сторону в зависимости от исхода войны Во время своего визита в Киев на прошлой неделе (это моя первая поездка в Украину после вторжения Владимира Путина в феврале 2022 года) я старался каждое утро делать зарядку, прогуливаясь по территории Свято-Михайловского Златоверхого монастыря. Однако его безмятежность нарушала выставка уничтоженных российских танков и бронетранспортеров.

Первая леди получила в подарок арбуз из освобожденной Херсонщины. Елена Зеленская встретилась с американским историком и писателем Тимоти Снайдером. Снимками и деталями встречи первая леди делится в своем Instagram.

Обозреватель New York Times Томас Фридман публикует статью против нормализации отношений Израиля  Саудовской Аравии, которые помогают только правительству Нетанияху и лично израильскому премьеру. 

"В Кнессете прошел первый пакет этой так называемой судебной реформы. Проходят демонстрации. Есть такой журналист Томас Фридман. Он работал в Бейруте, потом в Иерусалиме, обладатель трех Пулитцеровских премий. Человек реально очень компетентный. 17 июля президент США Джо Байден приглашает его к себе в Овальный кабинет, чтобы он написал статью. Потому что он вызывает доверие среди еврейской элиты, особенно светской. Байден ему говорит, что есть угроза. Если Израиль будет продолжать так себя вести, если [премьер-министр Израиля Биньямин] Нетаньяху (Нетаньяху он сказал это по телефону, а президенту [Израиля Ицхаку] Герцогу – прямо в Овальном офисе), если они не найдут консенсус, если это будет продолжаться, то Соединенные Штаты и Израиль испортят отношения. Это будет впервые за 75 лет. Потому что Израиль – это главный партнер США, это главная демократия на Ближнем Востоке", – рассказал Шустер.

Президент США Джо Байден намекнул на возможный прогресс в деле нормализации между Саудовской Аравией и Израилем. «Сейчас, возможно, происходит сближение», - сказал Байден в пятницу на встрече со спонсорами предвыборной кампании Демократической партии в штате Мейн. 

Президент США Джо Байден подтвердил 28 июля, что возможно продвижение переговоров о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Это произошло после того, как советник по национальной безопасности Джейк Салливан побывал с визитом в саудовском королевстве и обговорил условия нормализации с руководством страны, включая наследного принца Саудовской Аравии Мухаммедом бин-Салманом.

Президент США Джо Байден призвал израильское руководство не торопиться с продвижением юридической реформы, которую американский лидер назвал «разобщающей». Об этом стало известно в понедельник, 24 июля.

Президент США Джо Байден заявил, что Нетаниягу и его партнеры по коалиции не должны спешить с раскалывающей народ судебной реформой, когда их страна стоит перед испытаниями

Президент Израиля Ицхак Герцог приступил к задаче, которая вполне может стать миссией всей его жизни: спасти Израиль от самого серьезного государственного конфликта в его истории. Полномочий навязать свое мнение у Герцога нет. У него имеется единственный рычаг влияния: понимание того, что он — последний из могикан, последний из посредников: после него — обрыв и пропасть.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии Байден теперь глубоко обеспокоен стабильностью и будущим Израиля, самого важного союзника Америки на Ближнем Востоке (Фото:REUTERS) Президент США Джо Байден провел напряженную неделю В попытке разобраться с битвой внутри Израиля за будущее его судебной системы: в понедельник он беседовал по телефону с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, а во вторник встретился в Белом доме с президентом Исааком Герцогом.Для того чтобы убедиться в том, что его позиция предельно ясна всем израильтянам, Байден пригласил меня в Овальный кабинет во вторник днем и передал заявление — беспрецедентное в данном случае — Теги:   США Израиль Джо Байден Биньямин Нетаньяху Томас Фридман

Высокопоставленные источники в Вашингтоне подтвердили в среду, 19 июля, приписываемые президенту США Джо Байденуслова о необходимости немедленно остановить юридическую реформув Израиле и не проводить новые законы без достижения широкого национального согласия. Эти слова были приведены в статье известного публициста и обозревателя Томаса Фридмана, опубликованной в The New York Times.

Депутат Цахи Анегби, в среду заявил, что колумнист The New York Times цитирует слова Байдена, которые тот не говорил. 

Томас Фридман, ведущий обозреватель газеты The New York Times, добавляет новые подробности обращений Байдена к разуму Нетанияху. 

Стали известны новые подробности телефонного разговора между президентом США Джо Байденом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу. В среду, 19 июля, известный американский публицист Томас Фридман опубликовал выдержки этой беседы в газете The New York Times.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии Когда интересы и ценности правительства США и правительства Израиля расходятся настолько сильно, переоценка отношений неизбежна Каждый раз, когда у меня интересуются, чем я зарабатываю себе на жизнь, отвечаю, что я переводчик с английского на английский. Стараюсь брать сложные темы и делать их понятными, сначала для себя, а потом и для читателей.

 Wall Street Journal в пятницу выступает с редким в последнее время мнением и критикует Байдена за плохое обращение с израильским правительством и лично г-ном Нетанияху. 

Бывший президент США Дональд Трамп не может забыть, как премьер-Нетаниягу был одним из первых, кто в 2020 году поздравил Джо Байлдена с избранием на пост главы Белого дома. Такой вывод можно сделать из выступления Трампа на прошлой неделе, о котором стало известно только в среду, 12 июля.

Президент Джо Байден решил пересмотреть отношения между США и Израилем на фоне последних событий, происходящих в еврейском государстве. Такую информацию обнародовал в среду, 12 июля, ведущий политический обозреватель газеты New York Times Томас Фридман.

Комиссия по законодательству собралась утром в среду, чтобы подготовить закон "илат а-свирут" ко второму и третьему чтению. 

Обозреватель New York Times Томас Фридман, который считается журналистом, близким с Джо Байденом, опубликовал в среду колонку, в которой пишет, что США переосмысливают свои отношения с Израилем. 

Томас Фридман, трижды лауреат Пулитцеровской премии, то есть светило журналистики, по мнению одного из "лидеров мнений" в лагере демократов. Читая его статью в Нью-Йорк Таймс, мы можем представить, что читаем мнения Салливана, Кирби или Байдена.

Украинские военные в освобожденном селе Новодаровка, Запорожская область, 2 июля 2023 года (Фото:Radio Free Europe/Radio Liberty/Serhii Nuzhnenko via REUTERS) Евгений Дикий, экс-командир роты батальона Айдар, рассказал в интервью Radio NV, как украинские военные учли опыт наступательной операции в Херсонской области прошлого года и изменили подходы при планировании нового контрнаступления.  — Я прочитал ваш пост в Facebook, я его воспринял как такой комментарий, возможно, к интервью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в The Washington Post, где он рассказывал, что действительно есть большая проблема господства россиян в воздухе, и что, конечно, по всем западным доктринам не может идти наступление без того, чтобы господствовать в воздухе.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии В ближайшем будущем, если Путина свергнут, мы вполне можем оказаться с кем-то похуже (Фото:REUTERS) События, происходящие в России, напоминают трейлер к новой серии «бондианы»: бывший шеф-повар/экс-киберхакер/недавний лидер армии наемников Путина Евгений Пригожин выходит из-под контроля и устраивает беспредел Пригожин, персонаж прямиком из «Доктора Ноу», — ведет колонну бывших заключенных и солдат удачи в безумном порыве захватить российскую столицу, сбив по пути несколько российских военных вертолетов.

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииТрамп похож на торговца наркотиками, который процветает в неблагополучном районе, подсаживая всех на свои извращенные ценности Что если бы Митч Макконнелл в конце своей зажигательной речи в зале Сената, когда он обвинял Дональда Трампа в беспорядках, произошедших в Капитолии 6 января, пообещал использовать все свои последние силы, чтобы Трамп был осужден по обвинению в импичменте и никогда, никогда больше не смог стать президентом?Что если бы Мелания Трамп, после того как порнозвезда Сторми Дэниэлс заявила, что Трамп занимался с ней незащищенным сексом спустя меньше четырех месяцев после того, как Мелания родила их с Трампом сына, выбросила бы всю одежду своего мужа, клюшки для гольфа, шляпы MAGA и лак для волос на лужайку Белого дома с запиской: «Никогда больше не возвращайся, мерзкий ублюдок!»Что если бы влиятельный лидер евангелистов Роберт Джеффресс после того, как была обнародована запись, на которой Трамп заявлял, что как телезвезда он чувствует себя вправе «лапать» женщин за самые интимные места — или после того, как Трамп был признан присяжными Манхэттена виновным в том, что он сделал практически то же самое с Э.

Пресс-секретарь посольства Саудовской Аравии в Вашингтоне Фахад Низар заявил в интервью саудовскому телеканалу, что соглашение о нормализации с Израилем может быть подписано лишь при условии мирного урегулирования израильско-палестинского конфликта, передает корреспондент «Гаарец» Амир Тибон. 

Информация о том, что россия хочет разместить в беларуси тактическое ядерное оружие, ходили уже давно. лукашенко заявлял, что это позволит « и обеспечить мир белорусскому народу».

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премииИ сегодня эта дискуссия нужна как никогда остро Согласно новостным сообщениям, недавний всплеск мигрантов из Латинской Америки, наводнивший нашу южную границу, в большой степени был вызван окончанием начатой Трампом политики в отношении ковида. Позволю себе не согласиться.Это результат нового мира.И этот новый мир бросит вызов как традиционным республиканским, так и традиционным демократическим взглядам на иммиграцию.

Томас Фридман своей недавней колонкой в Нью-Йорк Таймс снова актуализировал разговоры о том, насколько рационально действует российский диктатор, приведший свою страну к фактическому поражению в войне, огромным экономическим потерям, изоляции в мире, серьезному ослаблению армии и вероятным последующим опасностям, с дезинтеграцией включительно.По-моему, вся эта дискуссия должна и может решиться честным ответом на один-единственный вопрос: сумел бы на его месте любой другой лидер — милитарист, имперец и агрессор по способу мышления — воздержаться от нападения на страну, руководство которой (очевидно, в рамках определенных тайных договоренностей) открыло ему все пути для молниеносного наступления, включая захват Киева.По-моему, столь благоприятных условий для агрессии, имея, к тому же критическое преимущество в количестве и качестве вооружений, почти не создавалось в новейшей истории.Почему это не сработало и могли ли аналитики Путина это предвидеть другое дело.

Что сейчас происходит? «Счастливого дедушку», как говорил Пригожин, душат, не выводя из счастливого состояния, чтобы продолжал думать, что у него все хорошо, пока удавка окончательно не затянется на шее. Дедушка несет пургу, храбрится и духарится, а удавка в это время все затягивается. Это выгодно Украине и всему свободному миру. Пока Путин находится в состоянии счастливого неведения о своих печальных перспективах — никаких решительных действий, типа всеобщей мобилизации, милитаризации производства, кадровых перемен в армии, от него ждать не следует. А самое гла

Сегодняшняя Россия создавалась "вокруг ценностей многонациональной гармонии", считает Владимир Путин. У противников России неоколониальное мышление и потому они - "недоумки". Об этом сказал президент РФ Владимир Путин во время заседания Совета по межнациональным отношениям, сообщает пресс-служба Кремля в пятницу, 19 мая.

Томас Фридман проанализировал действия Путина с точки зрения рациональности. И естественно, ничего рационального в них не обнаружил. Ни в плане А, ни в плане Б и ни в каком другом.

«Голос Америки».Накануне форума министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что страны «Большой семерки» «будут вместе с Украиной столько, сколько потребуется», чтобы положить конец конфликту.Ранее Госсекретарь США Энтони БлинкенНа этом фоне колумнист The New York Times Томас Фридман отмечает в своей колонке, что у лидера России, по сути, никогда не было некоего «плана «Б» по захвату Украины.Томас Фридман пишет, что, не сумев добиться превосходства на поле боя, Россия прибегла к неизбирательным обстрелам украинских городов и гражданской инфраструктуры, а когда и это не сломило волю украинского народа к сопротивлению, стало очевидным, что «Путин поставил себя в ситуацию, когда он не может победить, не может признать свое поражение и не может остановиться» в своей агрессии против Украины.«Он больше не сможет захватить контроль над всей Украиной. Но в то же время он не может позволить себе потерпеть поражение, после всех потраченных им русских жизней и ресурсов.

Продюсер «Левиафана», «Нелюбви» и «Дылды», — о том, как Путину закончить войну. — Когда и как закончится эта война? Главный вопрос сегодняшнего дня, — пишет Александр Роднянский. — В New York Times вышло два заметных и, как мне кажется, важных текста о перспективах войны. Трехкратный лауреат Пулитцеровской премии, автор знаменитой книги «Плоский мир» Томас Фридман в своей колонке, провокативно названной «Владимир Путин — самый опасный дурак в мире (Vladimir Putin Is the World’s Most Dangerous Fool), приходит к выводу, что у президента России никогда не было плана «Б», и теперь он не может ни победить, ни проиграть, ни остановиться. «План Б состоит в том, чтобы скрыть, что план А потер

Томас Фридман: Путин — просто дурак, опасный, кровавый дурак, неспособный адекватно оценить последствия своих действий (именно это — главный признак дурака).Фридман подробно написал об этом в своей колонке в The New York Times под заголовком «Владимир Путин — самый опасный дурак в мире».Игорьй Эйдман, Telegram

привлек внимание ведущих западных СМИ. Интересные выводы из увиденного и услышанного сделал известный американский журналист-международник Томас Фридман. Его мнение влиятельная газета The New York Times. Лауреат Пулитцеровской премии назвал ее так — «владимир путин — самый опасный дурак в мире».

Томас Фридман Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии Путин понял, что его план А потерпел неудачу. И теперь он сделает все, чтобы разработать план Б и оправдать ужасные потери, к которым он привёл свою страну Я мало писал о войне в Украине в последнее время, потому что мало что изменилось в стратегическом плане с первых месяцев этого конфликта.

Михаил Подоляк прокомментировал статью Томаса Фридмана о главе Кремля и заявил, что последний никогда не способен к анализу ситуации. Глава правящего режима Владимир Путин никогда не умел анализировать ситуацию и всегда полагался на угрозы. Поэтому сейчас пора провести переоценку.

Международный обозреватель The New York Times Томас Фридман опубликовал колонку под заголовком "Владимир Путин — самый опасный дурак в мире". Томас Фридман трижды удостоен Пулитцеровской премии, в том числе за репортажи о израильско-ливанской войне и первой палестинской интифаде. С 1995 года он ведет собственную колонку в The New York Times, посвященную внешней политике.

Пользователи соцсетей с выводами Томаса Фридмана согласились (Фото:Скриншот с The New York Times/NV) Трехкратный лауреат Пулитцеровской премии Томас Фридман написал для The New York Times статью, в которой доходчиво объяснил, почему российский диктатор Владимир Путин — «самый опасный дурак в мире». Анализируя ход военной кампании РФ против Украины, он делает выводы, что у главы кремлевского режима не было никакого запасного плана на случай провала этой авантюры.По его словам, Путин думал, что сможет «вальсируя дойти до Киева» и, захватив его за неделю, поставить там свою марионетку, положив конец любому дальнейшему расширению НАТО и ЕС, после чего «накрыл бы своей тенью всю Европу», поэтому никакого конкретного «плана Б» не подготовил.«„План Б“ Путина состоит в том, чтобы замаскировать то, что „план А“ провалился.

Российский диктатор Владимир Путин знает, что ему не простят поражения в войне против Украины (Фото:Sputnik/Mikhail Klimentyev/Kremlin via REUTERS) Российский диктатор Владимир Путин начал войну против Украины, рассчитывая «вальсом дойти до Киева» и захватить его за неделю — причем решил это сделать без участия правительства и военного командования, пишет колумнист New York Times Томас Фридман в стате под названием Владимир Путин — самый опасный дурак в мире.По мнению Фридмана, у Путина никогда не было плана Б, и сейчас он «поставил себя в ситуацию, когда он не может победить, не может проиграть и не может остановиться».После всех «потраченных жизней и денег» российский диктатор не может позволить себе потерпеть поражение.

"Значение статьи Томаса Фридмана для The New York Times неоспоримо. Она окончательно разрушает монструозный образ Российской Федерации и лично Путина, который позволял им активно доминировать в мировой политике. На самом деле Путин никогда не был способен к качественному анализу ситуации, разработке сценариев, гибкому планированию или объективной оценке. Он всегда полагался на угрожающий блеф. Пора сделать окончательную переоценку", – написал Подоляк.

Томас Фридман считает, что Путин дурак. Кто я такой, чтобы спорить с Фридманом, он же трижды лауреат Пулитцеровской премии.

Начав войну против Украины, Путин уже не может ни победить, ни проиграть, ни остановиться, пишет колумнист NYT. Президент России Владимир Путин был уверен, что сможет захватить Киев через три дня, но через год его загнали в угол. Глава Кремля начинал войну против Украины без плана Б.