Владимир Пастухов - главные новости

Владимир Пастухов. Кадр из видео

Политолог – про два компонента войны, развязанной Россией. – Мне кажется, что, находясь под воздействием эмоций, мы стали подменять понятия, и вместо того, чтобы осторожно сказать, что война не была неизбежной, мы делаем вывод, что она случилась на пустом месте, – рассуждает Владимир Пастухов. – К сожалению, место было не пустое, а проклятое, застроенное по самое не хочу всяческими историческими могильничками, излучающими смертельно опасную для социума энергию. Я бы сказал, что избежать войны с Россией после распада СССР было труднее, чем не избежать. История умеет неплохо подавлять случайные отклонения от своей генеральной линии. Поэтому ни одна по-настоящему крупная мировая война не произошла исключительно из-за субъективных причин, будь то властолюбилие, глупость, жадность, обидчивость правителей или даже коллективное помешательство вверенных им народов, хотя каждая и имела предостаточно таких причин. Война, возникшая исключительно и

Политолог — о конфигурации на поле боя. — Уравнение осени второго года войны выглядит нелинейным, — пишет Владимир Пастухов. — В нем на сегодняшний день, как минимум, два неизвестных: итоги украинского наступления на юге и результат российского контрнаступления на севере. Если одно из этих неизвестных определится в течение ближайшей пары месяцев как отрицательная или положительная величина, то осеннее уравнение сильно упростится, хотя его решение не станет от этого менее драматичным. Если же оба неизвестных окажутся в итоге чем-то «околоноля», то уравнение перейдет в разряд практически нерешаемых. Украинское наступление на Юге пока не дало прорывных результатов и было объявлено всего лишь первой фазой. Но если вторая фаза все-таки приведет к сухопутной изоляции Крыма (в этом, видимо, и есть план), то ход событий резко ускорится. Минуя сразу несколько промежуточных стадий, мир приблизится к развязке, контуры которой легко просматривались с самого начала этой войны: либо Россия применит на Юге Украины тактическое ядерное оружие, либо обстановка внутри России резко революционизируется. Лично я ставлю на применение яде

Политолог – о создании российским режимом интерфейса гражданской войны. – С упорством самоубийцы режим шаг за шагом создает интерфейс гражданской войны, – пишет Владимир Пастухов. – Региональные частные военные компании, находящиеся под покровительством местных вождей, – не лучшее ли это из всех возможных средств для государственного самоубийства? Вы создаете их для защиты от мифических украинцев и происков НАТО? Поверьте, очень скоро жизнь найдет им совершенно другое применение. И, когда вам не понравится какой-нибудь Фургал в каком-нибудь дальнем закоулке вашей необъятной империи, вы увидите на улицах этого Волчегонска совсем других демонстрантов, которые пошлют присланного им московского ставленника лесом не просто так, а при поддержке собственной армии. Вам кажется, что это фантазии, к

Политолог Владимир Пастухов — о том, угрожают ли на самом деле российская армия и вагнеровцы Польше. Недавно Владимир Путин в своем обращении заявил, что когда-то Сталин «подарил Польше ее западные территории», однако «в Варшаве об этом забыли». Немногим позже, во время встречи Путина с Лукашенко последний заявил, что вагнеровцы, находящиеся в Беларуси, «хотят сходить на экскурсию в Варшаву и Жешув». Что это все может значить, объясняет политолог Владимир Пастухов. — Мы видим сейчас заголовки вроде «Путин нацелился на Польшу». Но мы же понимаем объективную реальность — никаких ресурсов воевать с Польшей у России нет, — говорит Пастухов в эфире программы Чисто конкретная политика. — Значит, это было о чем-то другом. У России сейчас нет ре

Арест Стрелкова в практическом плане может означать, что политическое руководство России рассматривает, как рабочий план, добиться до президентских выборов временного перемирия с Украиной за счет части оккупированных территорий или хотя бы за счет декларативного отказа от попыток расширить эти территории (например, за счет признания Запорожской, Луганской, Херсонской и Донецкой областей областями в пределах в данный момент контролируемых Россией границ), пишет политолог Владимир Пастухов. Только в этом случае (движения к такого рода компромиссу) Стрелков мог начать представлять некоторую реальную угрозу для Кремля. Это во многом обусловлено структурой так называемого “патриотического” движения России. У русского “патриотического” дви

Все как-то разом ускорилось. Власть после мятежа забегала как ошпаренная, пишет политолог Владимир Пастухов. Навальному – еще двадцать, хотя он и так сидит на ПЖП (Пока Жив Путин). Туда же до кучи и Стрелкова. Решили зачистить патриотическую площадку? Для кого? Неужели вытащат раненого в мягкие ткани Рогозина? Вспоминается старый анекдот про мужика, очень похожего на Маркса. Его вызвали в органы и предложили сбрить бороду. Через неделю он приходит тщательно выбритый. Его похвалили, а он в ответ: “Ну да, бороду сбрил. А с мыслями что делать?”. Вот сейчас они Стрелкова раздавя

Политолог — о том, что происходит с российской армией и чего ждать от ЧВК Вагнера. После бунта Пригожина и его наемников некоторые аналитики заговорили о том, что в России возможен переворт — если в повторном, и уже успешном мятеже будут задействованы армейские лидеры. Однако политолог Владимир Пастухов считает, что о военном перевороте говорить рано. — Я боюсь принятия видимости за сущность, — говорит политолог на канале Ходорковский LIVE. — В условиях адреналиновых медиа мы разгоняем любое сообщение — скандальное выступление генерала Попова, заявлениях неких десантников, кого угодно, — до сенсации, но мне пока совершенно не понятно, это отдельные артефакты или действительно симптомы серьезной болезни. Речь не идет о том, что через не

В обращении генерала Попова к солдатам меня больше всего поразило то, что он обращается к “своим” солдатам. Не к солдатам Вооруженных Сил России, не к солдатам Родины, на худой конец, а к своей “команде”, своим “гладиаторам”, не как генерал и командарм, а как их “Спартак”, пишет российский политолог Владимир Пастухов. То есть Попов уже генерал отнюдь не частной армии, а проблемы все те же. Болезнь “Вагнера”, похоже, не

При всех различиях в трактовке событий 24-25 июня 2023 года практически ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что мы стали свидетелями крупнейшего за почти четверть века кризиса путинской государственности, пишет политолог Владимир Пастухов. Однако вопрос об оценке этого кризиса расколол критически настроенную по отношению к режиму часть общества. Кто-то откровенно радовался происходящему, а кто-то увидел в нем дополнительную угрозу. В обоих случаях возникали сущностные вопросы, ответы на которые не кажутся очевидными. Если мы радуемся

Две недели спустя после “пригожинского недоразумения”, — а я думаю, что это самое адекватное обозначение данного инцидента на сегодняшний день, — мои первоначальные предположения о природе этого недоразумения полностью подтверждаются. Речь идет о прогрессирующей дисфункциональности понятийно-мафиозного государства, которое мы для солидности именуем “системой” или “режимом”, пишет политолог Владимир Пастухов. Ключевой особенностью этого понятийно-мафиозного государства является встраивание криминальной вертикали (по сути – организованного преступного сообщества) в ткань регулярного государства в качестве его основной (несущей) конструкции. Исторически такой симбиоз стал возможен вследствие катастрофического и практически мгновенного разрушения партийного (идеологического) скелета советской государственности, который ранее играл роль такой же опорной конструкции. В результате того давнишнего разрушения советская государственность обвисла, а внутри нее образовался вакуум. А свято место, как известно, пусто не бывает. Было два сценария: перестроить с

Меня одолевает предчувствие осени. Нехорошей осени. С развязками одних узлов и завязками других, пишет политолог Владимир Пастухов. Если лето раньше не разрядит растущее напряжение каким-нибудь прорывом на линии фронта, то осенью это напряжение синхронно переместится внутрь обоих сражающихся обществ, вследствие чего их революционизация (или контрреволюционизация – что то же самое, но с отрицательным вектором) пойдет ускоренным путем. Опереточные и не только мятежи, громки

Из краткого информационного сообщения о встрече Путина с Пригожиным можно сделать один принципиальный вывод: нет никакой «частной армии Пригожина», а есть «частная армия Путина», пишет политолог Владимир Пастухов. — Ну вам же русским по белому написали, что «вагнеровцы» являются убежденными «солдатами главы государства». Не «солдатами государства», а личными солдатами его главы. Это многое объясняет, как выразился бы Михалков. Наконец четко и ясно обозначена разница между внешним государством, у которого есть свои солдаты (второго сорта – их в случае чего можно побить и даже сбить), и внутренним государством, у которого, оказывается, есть не только свой бюджет (об этом мы давно знали), но и свои солдаты (первого сорта), неподсудные никому, кроме лично главы государства. Что случилось? Да ничего особенн

Политолог — о том, что случилось с русским народом. — С точки зрения осмысления происходящего 500 дней войны мало что дали, — считает Владимир Пастухов. — В принципе, все сущностные вопросы бытия на войне были сформулированы чудом сохранившей способность к критическому мышлению частью российской интеллигенции еще в первые недели этой войны, но никакого прогресса с ответами на эти вопросы так и не наблюдается. В том числе, это касается отве

Если бы мне потребовалось одной фразой определить настроение умеренно пропутинских элит (а это твердое большинство правящего класса) после пригожинского мятежа, я бы обратился к классике советской мультипликации – «похоже, пчелы начинают что-то подозревать». В общем-то, аналогия с растревоженным ульем видится в любом случае вполне уместной, но важно понимать истинную причину этой тревоги. Она вовсе не в том, что пчелы почувствовали какую-то серьезную и реальную угрозу. В этом случае их реакция была

Две реальности взаимодействуют между собой причудливым образом. Но по мере развития информационных технологий мир все в большей степени руководствуется не наукой, а эмоциями, не разумом, а чувствами, не расчетом, а инстинктами, пишет Сергей Николюк в Свободных новостях плюс. Из разговора двух женщин, гуляющих с колясками вокруг дома: «Слышала, опять норвежцы нашего ребенка отняли?» «Что ты от них хочешь, они же все гомосексуалисты». Вот такой обмен репликами. Он не придуман. Он от жизни. Я его позаимствовал из статьи российского политолога Владимира Пастухова «Синдром отключенного сознания». Автору он понадобился для иллюстрации теории психологической установки, согласно которой из всего спектра доступной информации человек выбирает и запоминает только ту, которая соответствует его ожиданиям и предпочтениям. Как тут не вспомнить анекдот про кукурузник, спикировавший на сельский сортир, с понятной каждому постсоветскому человеку моралью: «Какая страна — такие и теракты». Анекдот рожден ожиданиями, сформированными на основании ежедневных контактов с повседневной реальностью (онлайн мир). Диалог двух женщин — результат целенаправленной работы государственной пропаганды (офлайн мир). Две реальности взаимодействуют между с

Несколько слов о метафизике мятежа Пригожина. Мысли на эту тему были у меня, собственно, задолго до мятежа, да все недосуг было их записать. Мятеж лишь актуализировал эту работу, предоставив очень выпуклый и впечатляющий иллюстрирующий проблему материал. Спустя неделю после путча мы стали свидетелями странной дискуссии между «тупоконечниками» и «остроконечниками» по поводу того, был ли пригожинский мятеж «запутинским» или «антипутинским». Обе стороны строят свою позици

Владимир Пастухов – о судьбе «исчезнувшего» замкомандующего российской группировкой войск в Украине Сергея Суровикина.– Если исчезновение из публичного пространства генерала Суровикина действительно обернется не то что его арестом, а просто даже понижением в должности, это заставит полностью поменять оптику, через которую мы смотрим на события прошлой недели, – считает Пастухов. – Потому что тогда – это таки мятеж, это таки про власть, а не про бабки, и это таки раскол путинских элит.Просто не по той линии, по которой многим бы хотелось.

На фоне полномасштабного, как теперь выясняется, кризиса проснулись сурки, вылезли из своих уютных норок и сладостно втянули запах гари шустрыми носиками. Размер фиаско оказался таков, что простые володинско-кириенковские заходы, вроде «есть Путин – есть Россия», не работают. Есть-то он есть, но получается, что теперь чуть ли не каждый Пригожин может его съесть, пишет политолог Владимир Пастухов. Как жить бабе Шуре? Требуются какие-то более сложные, более изощренные объяснения того, почему Пригожин – это тоже «все по плану», а не через то место, что выше колена, но с обратной стороны лица. В целом ребята молодцы, на белую нитку смогли все объяснить за пару суток. Логика предложена такая. Ничего особенного не произошло – вон у них Капитолий захватили, а у нас даже до МКАД не доехали, слабаки (топливо кончилось). Главное, что система устояла – победители не трусят. Сам факт того, что фиаско был и прошел, косвенным образом демонстрирует парадоксальную устойчивость системы к подобного рода эксцессам. В принципе, если бы не суетливая активность самого Путина, машущего «крылами» после драки как ветряная мельница, эта схема как рабочая гипотеза, может быть, и сработала бы (особенно в отсутствие конкурирующих нарративов). Однако, как бы это ни было гладк

Последствия пригожинского бунта будут долгосрочными и разнообразными, в том числе – не только для режима, но и для его оппонентов, пишет политолог Владимир Пастухов. Как показал этот инцидент, многие из них оказались не готовы к такому развороту событий. Не готовы ни психологически, ни идеологически, хотя просчитать возникновение именно такой ситуации было достаточно легко. Она считывалась последние два

Политолог — о том, зачем Путину понадобилось собирать парад силовиков. — Все-таки старика сильно тряхануло, — пишет Владимир Пастухов. — Я даже стал волноваться, не случилось ли с ним чего. Новости из Кремля приходят все страньше и страньше. В то время, как пиар службы Кремля рвут на себе тельник в попытках доказать, что «ничего такого не было», «все под контролем», «они уже покаялись и им скидка вышла», Путин проводит внутри Кремля мини-парад Победы над «Вагнером». Антураж приблизительно такой, как будто они взяли Киев и готовятся маршировать по Крещатику. Но все происходит в Кремле на закрытой от посторонних глаз территории. Это спектакль для одного актера. Путин бежит вниз по бесконечно длинной лестнице – в принципе уже этой одной картинки достаточно. Перед ним сброд ряженых в костюмах всех родов войск. Сзади знаменная группа, оркестр и комендантская рота, которая чуть что — палит от счастья в небо. Путин как-то очень конкретно ист

И что же в итоге, спустя сутки, кажется самым смешным? – То, что Пригожин действительно не собирался брать власть. Это была классическая питерская бандитская разборка за бюджетные потоки. То есть весь этот пердимонокль с танками и прочим реквизитом он замутил только для того, чтобы защитить свой «кусок». Я тут понял, что даже Кадыров на своем ломаном русском дважды в сутки говорит правильные вещи. Думаю, он действительно пытался уговорить «брата» не путать свою шерсть с государственной. Это ведь для вас Шойгу с Герасим

Пресс-служба Лукашенко сообщила о переговорах, которые белорусский правитель якобы провел с главой ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным по согласованию с Кремлем. Якобы в результате лидер наемников принял предложение «об остановке движения вооруженных лиц компании Вагнер на территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения». Сам Евгений Пригожин после появления этого сообщения заявил о развороте своих колонн «в обратном направлении». «Салідарнасць» собрала первые реакции лидеров мнений на такой поворот событий. Александр Фри

Трагедия обернулась комедией, но это ненадолго. Последствия будут, и серьезные. Это отложенный очередной госпереворот с полным переформатированием системы, равноценный тому, что произошел в 1920-1921 году и привел, в конечном счете, к войне. Следует ожидать и кадровых решений, и повышения уровня репрессивности. Будет и месть за страх – куда ж без нее. Путин выглядит дураком, и с этим уже ничего не поделаешь, пишет политолог Владимир Пастухов. Тут все дело в задержке на сутки

Кремль подтверждает свое реноме фабрики грёз. Конкретно сейчас он озабочен созданием иллюзии уже состоявшейся победы, пишет политолог Владимир Пастухов. Думаю, он впрок создает задел на то, чтобы иметь поле для маневра, если подвернется то, что Стрелков-Гиркин называет «сладким договорнячком». Я, кстати, разделяю скепсис последнего по поводу таких планов, но мечтать не запретишь. Вот предложит коллективный Запад вожделенный «раздел Украины» (разумеется, как первый шаг только), а мы тут как тут – готовы. Тогда россияне, проснувшись поутру, обнаружат, что все цели СВО на самом деле уже достигнуты. Вот, например, как демилитаризац

Политолог — о том, как российские власти создают иллюзию состоявшейся победы. — Кремль подтверждает свое реноме фабрики грёз, — пишет Владимир Пастухов. — Конкретно сейчас он озабочен созданием иллюзии уже состоявшейся победы. Думаю, он впрок создает задел на то, чтобы иметь поле для маневра, если подвернется то, что Стрелков-Гиркин называет «сладким договорнячком».

Общее впечатление от состоявшихся на неделе нескольких явлений Путина народу, пишет политолог Владимир Пастухов. Сталин был жалким подражанием Ив

Политолог Владимир Пастухов – о том, какой сценарий в контексте продолжающейся войны с Украиной выберет Кремль. – Сегодня дилемма для путинских элит выглядит следующим образом: или перемирие, или новая мобилизация (частичная или всеобщая), – пишет Владимир Пастухов. – Теоретически и то, и другое возможно. Практически оба сценария не идеальны. В случае перемирия на любых условиях, даже с признанием нынешней линии фронта временной границей, возникают проблемы с активным меньшинством, на которое Путин опирался, когда надо было сменить мирную парадигму на военную. В случае мобилизации с целью продолжения войны до какого-то мистического победного конца возникают проблемы с пассивным большинством, которое является базовой опорой режима. Выбирая между активным (одержимы

А ведь было время — и Шойгу любили. Причем не такое далекое, пишет политолог Владимир Пастухов. В тогда еще министра по чрезвычайным ситуациям (а не по специальным операциям) были влюблены женщины разных возрастов (и даже один зубной техник), а мужики всерьез рассматривали его как лучшую альтернативу Путину: мол, приведет «честных военных», которые поставят на место вороватых чекистов, и заживем! Как быстро проходит мирская слава. Кто помнит

Владимир Пастухов отмечает, что большинство россиян из регионов, не охваченных непосредственно войной, реагирует на обстрелы российских городов точно так же, как все эти месяцы реагировало на обстрелы украинских – с полным равнодушием и отсутствием сострадания.С ним солидарен другой обозреватель, Иван Преображенский, отмечающий среди россиян не только равнодушие, но и злорадство по отношению к пострадавшим. По его словам, оно особенно проявилось со стороны россиян из прифронтовых областей в отношении «сытых» москвичей, затем – со стороны жителей Московской области в отношении жителей столицы и, наконец, со стороны большинства россиян в отношении богатых жителей Рублевки.Как бы то ни было, пропасть между регионами, страдающими от войны, и «благополучными» областями увеличивается с каждым днем.

Политолог Владимир Пастухов – о похищении «вагнеровцами» командира армейской бригады РФ. – Российская армия медленно, но неуклонно разлагается, – пишет Владимир Пастухов. – Для того, чтобы сделать этот вывод, не надо быть ни разведчиком, ни военным специалистом, ни даже военным корреспондентом (хотя последние именно об этом и пишут), достаточно просто следить за информационной лентой. При сохранении уголовной ответственности за наемничество в состав вооруженных сил РФ входят как минимум две нелегальных частных армии. Одна – кадыровская (по словам Кадырова, это 70 тысяч бойцов). Вторая – пригожинская (по словам Пригожина, в пике 50 тысяч бойцов). Есть еще несколько частных военизированных соединений, но менее значимых, в которых в сумме наберется, наверное, не более 20 тысяч бойцов. Эти нелегальные частные армии в целом вооружены (за исключением тяжелого вооружения, конечно) и обеспечены лучше, чем регулярные армии, и имеют более подготовленный сержантский и офицерский составы (если не брать в расчет армейскую элиту (спецназ), которой немного). В целом, частная в

Политолог Владимир Пастухов – о символичностиподрыва Каховской ГЭС. – Дамба – это не столько событие, сколько символ и прогноз на ближайшие месяцы. Вот как-то так будет выглядеть трагическая развязка, – пишет Владимир Пастухов. – Сначала что-то сверху прилетит, потом рванет в сердце машинного зала, потом все вокруг зальет – и не водой. Стремительно растет энтропия во

Нельзя сказать, что путинское государство совсем недееспособно. Оно вполне еще эффективно, но только не как государство, а как банда. В очередной раз сбылось пророчес

Политолог – про русскую классику власти, главную духовную скрепу и будущее. – Конфигурация русской власти упрощается и приближается к своим исходным «классическим» образцам, – пишет Владимир Пастухов. – Культ личности Путина становится (на самом деле – уже стал) главным и, похоже, единственным работающим в полную силу политическим институтом, постепенно вытесняющим все другие механизмы поддержания общественного порядка на обочину. Работает не Путин, а миф о нем,

Очень много пишется и говорится о неопределенности, проистекающей из надвигающихся президентских выборов в США. Гораздо меньше – о неопределенности, проистекающей из предстоящих выборов в России. А она есть даже несмотря на то, что выборов как таковых не предвидится, пишет политолог Владимир Пастухов. Переизбрание Путина – формальность только с электоральной точки зрения. В более широком политическом к

Выскажу крамольную мысль: скорейшее вступление Украины в НАТО отвечает национальным интересам России (понимаемым не извращенно, — как интересы правящего клана, — а в точном соответствии этого термина). И это, на мой взгляд, единственный реалистичный путь к миру в том случае, если война увязнет на много лет в кровавой колее бесконечных «мясных штурмов», пишет политолог Владимир Пастухов. Я был противником идеи ускоренного принятия Украины в НАТО до того, как началась война. Возможно, это было ошибкой. Но я исходил из того, что закреплени

Россия с катастрофической скоростью погружается в кислотную среду первобытной грубости, пишет политолог Владимир Пастухов. Тезис столетней давности о победившем коллективном Хаме снова, как никогда, актуален. Мои наблюдения подсказывают, что демонстративные проявления этой грубости носят не столько естественный и стихийный характер (хотя, конечно, и естественной грубости в русском обществе хоть отбавляй), а насаждаются сверху сознательно и целенаправленно. Это – политика, и у этой политик

Политолог Владимир Пастухов – о перспективах превращения войны России против Украины. – Вопрос об условиях мира (перемирия) между Украиной и Россией приобретает все более спекулятивный характер, превращаясь из политического в идеологический, – пишет Владимир Пастухов. – Он имеет практически нулевое отношение к дипломатии, зато прочно стал частью мифотворчества, причем со всех сторон конфликта, которых явно больше, чем две. Лавров на встрече с Советом по внешней и оборонной политике критиковал западный подход, который, по его словам, сводится к тому, чтобы организовать успешное контрнаступление ВСУ и потом навязать России мир на невыгодных ей условиях (возвращение оккупированных территорий, включая Крым). Запад, естественно, все отрицает и заявляет, что поддерживает Украину и не пытается за нее решать вопросы войны и мира. Но одновременно сразу в нескольких западных изданиях, причем далеко не бульварных, были опубликованы материалы с «утечками» из «вашингтонского обкома» о том, что США склоняются к идее принуждения Украины к миру ценой частичных территориальных уступок России, и весь вопрос в том, где нарисовать линию. Тем временем сама Россия пытаетс

Политолог – про крах плана «В» и традиционно русский план «С». – Скупые, как сообщение Совинформбюро об оставлении Ржева, строчки ТАСС о том, что «цена газа в Европе опустилась ниже $350 за 1 тыс. куб. м впервые с 7 июня 2021 года», остались в целом не замеченными и быстро растворились в информационном потоке, – пишет Владимир Пастухов. – Они не вызвали особенного ажиотажа у публики, увлеченно подсчитывающей метры, отвоеванные Пригожиным в Бахмуте. А зря – на мой взгляд, это более серьезное поражение Кремля, чем даже отступление под Киевом, Харьковом и Херсоном. Это крах плана «В». План «А» сводился к «хапку». Вед

Политолог Владимир Пастухов – об очередной шаге в сторону глобальной катастрофы. – Очередная пятиминутка патриотического бешенства не прошла даром, – пишет Владимир Пастухов. – Беглый обзор «послепраздничной» новостной ленты позволяет зафиксировать новый уровень блокировки способности к критическому восприятию окружающей реальности обывательской массой. Новый тектонический сдвиг я бы обозначил как «синдром бессмертия». Нет, дело на этот раз не в том, что народ поверил окончательно в бессмертие Путина – это бы еще ничего. В конце концов, сакрализация вождя есть часть русской исторической традиции. Но на этот раз, похоже, обыватель поверил в собственное бессмертие, причем именно на фоне растущего потока новостей о реальных смертях на фронте. Четко прослеживается запрос на п

Яна Поплавская и ведущий Первого канала Александр Смол передали прибывшую из Москвы частицу Вечного огня с Могилы Неизвестного Солдата членам Координационного совета российских соотечественников».Какой сказочный косплей Благодатного огня. Интересно, чувствовали ли Поплавская и Смол себя апостолами новой церкви? Ересь «победы» обзаводится постепенно своей собственной эстетикой (естественно, контрафактной), вытесняя из вновь оцерковленных душ все, что хоть как-то связано с истинным христианством.

Политолог назвал главный эмпирический признак перехода гражданской войны в России в фазу открытого горения. — В продолжение темы гражданской войны, но в практическом ключе. Пригожин — безусловный главный ньюсмейкер России последних недель, — пишет Владимир Пастухов. — Он создает за день больше шума и драйва, чем вся АП за месяц. При этом вскрылся его недюжинный талант организатора и шоумена (без тени иронии). Это, однако, как раз и является одновременно как сильной стороной, так и уязвимостью. В своей игре он заходит слишком далеко и слишком часто выходит из берегов, чтобы у Кремля рано или поздно не возникло желание укоротить его дамбой. Парадокс ситуации

Многие задаются вопросом: “А чего это Пригожин (не Иосиф) такой смелый?” Он не смелый, он несчастный, пишет политолог Владимир Пастухов. У него с Шойгу игра с нулевой су

Несколько комментариев по поводу дронопада над Кремлем. Примета времени – бесхозные ударные беспилотники (“бубы”) в небе над Россией. Украина отрицает свою причастность к их запуску. ФСБ тоже не спешит признавать их своими. Остается предположить, что дроны над Россией запускает таинственная третья сила, возможно инопланетяне, пишет политолог Владимир Пастухов. До вчерашнего дня реакция Кремля на “бубы” была незамысловатой – он их не замечал: ну, падает что-то с неба, нам-то какое дело. Теперь, когда упало прямо на Кремль, не заметить будет очень сложно. Надо ждать ответную реакцию завтра-послезавтра. Это обычный лаг запаздывания для русских ответок. Понятно, что ради провокации этих ответок все и было сделано. Непонятно — кем? Кто больше хочет обострения – Путин или Зеленский? Первая, и, возможно, ошибочная г

Как меняется значение слов в зависимости от обстоятельств. Десятилетиями слово “Умань” ассоциировалось у меня с мечтой попасть в замечательный парк, который польский магнат Станислав Потоцкий когда-то подарил на именины своей жене, пишет политолог Владимир Пастухов. Не сложилось, за четверть века жизни в Киеве так и не выбрался, все казалось, что впереди бесконечно много времени, теперь уж, видимо, не судьба. Время, как и жизнь, оказалось

Политолог Владимир Пастухов – о ситуации, когда на кон ставится слишком много и сразу. — Контрнаступление Украины перестало быть прогнозом, — пишет Владимир Пастухов. — А стало частью мифа, превратившись в политический фантом, который живет своей собственной жизнью, никак не пересекаясь с реальностью. В этом качестве оно превращается в самосбывающееся пророчество, способное само творить альтернативную реальность. Это, на мой взгляд, представляет сегодня опасность. Для начала достаточно сказать, ч

Политолог – про еще один кризис, который переживает РФ.

На мой взгляд, все паттерны, под которые сегодня пытаются подвести войну между Россией и Украиной, либо не работают вообще, либо работают с большой натяжкой. Всего этих паттернов три: отечественная, гражданская и империалистическая, пишет политолог Владимир Пастухов. Проще всего с войной отечественной, которая существовала некоторое время лишь в воображении продвинутых кремлевских пиарщиков и задвинутых сектантов из турбо-патриотического лагеря. Сейчас даже там понимают, что отечественной эту войну можно сделать, только огрев население дубиной массовой мобилизации по голове, что чревато. Гражданская война точно имеет место быть в России, но в неявной латентной форме, и всего многообразия наблюдаемых событий все-таки не объясняет. О наличии или отсутствии гражданской войны в Украине судить не берусь, замечу лишь, что выходцы из Украины играют существенную роль в развязывании милитаристской истерики в России. Империалистическая (колониальная

В том цирке мрачных клоунов, куда большая часть русских попала без предварительного заказа билетов, сейчас пересменка. На арену выходят невиданные прежде герои и уроды, и публика никак не может сообразить, что это уже не рабочие сцены, выметающие мусор и расставляющие декорации, а новые актеры (точнее – акторы), осваивающие новую сцену. Меня часто спрашивают, почему я так много внимания уделяю «фрикам». Ответ, к сожалению, весьма прямолинеен: потому что в России приближается «время фриков». Россия будущего, по крайней мере ближайшего, — это карнавал фанатиков, кривляк, юродивых и троллей. На этой ярмарке «патриотического» тщеславия сейчас бьется пульс жизни, а вот все иные формы бытия России, похоже, мертвы. В том замечательном либеральном и демократическом пузыре, в котором протекала прежде жизнь значительной части мыслящего политического класса, свет давно погас, а вот в пузыре турбо-патриотов он переливается всеми цветами радуги. Поэтому выбор у меня невелик: выбирая между «анатомическим театром» и балаганом-лимитед в качестве объектов для исследования, я предпочитаю на данном этапе балаган-лимитед. Пользуясь термино

Политолог Владимир Пастухов — о том, почему россияне не бегут от цифровых повесток, зачем Пригожин предлагает остановить войну и о «парадопаде». В РФ создали единый реестр военнообязанных и ввели электронные повестки. — Это мера по установлению тотального контроля, — отмечает Владимир Пастухов в эфире Ходорковский LIVE. — Их не очень у

Политолог Владимир Пастухов рассуждает о пределах возможностей пропаганды в стремлении подчинить себе «глубинный народ». — Есть точка соприкосновения, в которой сходятся представления о русском народе самых крайних охранителей, рулящих сегодня Россией, и самых крайних революционеров, желающих вырвать руль из рук охранителей. Это святая вера во всесилие «идеологических лучей» (образ, навеянный «Обитаемым островом» Стругацких). О них много спорили в первые недели войны, но потом тема сошла на нет, растворившись в коллективной вине. Сейчас, по прошествии года войны, есть возможность на новом эмпирическом материале подтвердить или опровергнуть обоснованность упований на пропаганду как на «крест животворящий». Люди, лучше меня знакомые с атмо

Иосифом Пригожиным (однофамильцем Евгения Пригожина) и сенатором Фархадом Ахметовым. На получасовой записи оба собеседника сетуют на то, что Путин, развязав бессмысленную войну в Украине, лишил будущего и их детей, и всю страну.

Политолог — о том, как по итогу войны стать «другими русскими». — Вопрос о моей «русскости», откровенно говоря, мало меня волновал (точнее – совсем не волновал) до тех пор, пока его не подняли украинцы и та небольшая часть русских эмигрантов, которая считает отказ от всего русского высшим проявлением солидарности с народом Украины, — пишет Владимир Пастухов. — Отказ, конечно, несколько искусственный, так как, даже отрекшись от своей «русскости», большинство этих эмигрантов остаются истово русскими: нетерпимыми, фанатично верящими (но в другое), иррациональными максималистами. Мне этот путь не кажется верным, и не только потому, что мне его не осилить. Как говорят в таких случаях — I tried but failed. Мне просто кажется, что со своим народом надо быть именно в такие моменты, когда очень стыдно и очень тяжело, когда легче отречься, чем признаться, когда перечеркнуто все, что было, а то, что будет, не написано. Я остаюсь русским не потому, что

Политолог Владимир Пастухов — о перспективах нового «железного занавеса», который с большой долей вероятности будет воздвигнут по линии, где ныне проходит фронт. — Если эта война не закончится случайным образом быстрым военным поражением одной из сторон или революцией (государственным переворотом) в одной из воюющих стран, которая уже в свою очередь приведет к военному поражению, ­— уточняет Владимир Пастухов. — Что, собственно, будет происходить за «железным занавесом» — вот в чем вопрос. Коротко говоря, это будет высо

Политолог Владимир Пастухов – о возможных негативных сценариях исхода войны в Украине. – Отказ обсуждать эти сюжеты на том основании, что они являются «неправильными» и «неприемлемыми» с морально-нравственных позиций, безусловно, похвален как пример солидарности с народом Украины, борющимся против вероломного агрессора, – пишет Владимир Пастухов. – Но вряд ли поможет правильно сориентироваться в пространстве-времени нового миропорядка, первую презентацию которого мы, по-видимому, имели несчастье наблюдать в течение всего минувшего года. Путин, на мой взгляд,

Известный политолог Владимир Пастухов — о логике выживания в предчувствии гражданской войны. — В последнее время мне все чаще задают вопрос о парадоксальной реакции населения России на войну (тема, которую я сам же и поднял несколько месяцев назад, возвращается ко мне бумерангом во время разнообразных стримов, в том числе в недавней беседе с Ходорковским). Почему затягивание конфликта, рост числа жертв и неуклонное, хотя и не такое быстрое, как ожидалось, ухудшение социально-экономической обстановки приводят не к росту протестных настроений, а к консолидации вокруг идеи, что «раз начали, то надо заканчивать», то есть надо воевать до победного конца. Разгадка этого парадокса, на мой взгляд, так же парадоксальна, как и он сам. Глубинной причиной, по которой сегодня происходит «вторичная консолидация» партии войны, является спрятанный в подсознании страх. Страх этот двоякого рода: страх перед другими и страх перед самими собою. Когда говорят о «новом военном консенсусе», обращают мало внимания на то, что за исключением небольшой группы фанатиков (пропагандисты не в счет — у них работа такая), ретроспективно войну мало кто одобряет. То есть подход в основном такой: конечно, война была ошибкой, но сейчас об этом поздно говорить. Что мне это напоминает? Прежде в

В последнее время мне все чаще задают вопрос о парадоксальной реакции населения России на войну, пишет политолог Владимир Пастухов. Почему затягивание конфликта, рост числа жертв и неуклонное, хотя и не такое быстрое, как ожидалось, ухудшение социально-экономической обстановки приводят не к росту протестных настроений, а к консолидации вокруг идеи, что «раз начали, то надо заканчивать», то есть надо воевать до победного конца. Разгадка этого парадокса, на мой взгляд, так же парадоксальна, как и он сам. Глубинной причиной, по которой сегодня происходит «вторичная консолидация» партии войны, является спрятанный в подсознании страх. Страх этот двоякого рода: страх перед другими и страх перед самими собою. Когда говорят о «

чем провинился журналист Павел Зарубин?У нас перед глазами есть две свежие картинки. Одна – Путин рассекает по Мариуполю, можно сказать, в антисанитарных условиях, в интимной близости с Хуснуллиным, причем в замкнутом пространстве тесной машины.

Российский политолог Владимир Пастухов рассуждает о различиях между авторитарным строем и тоталитаризмом. И том, при каких условиях уход Путина может обернуться еще большей катастрофой. — При разграничении авторитаризма и тоталитаризма есть один тонкий момент, на который, как мне кажется, сегодня обращается недостаточно внимания. Если посмотреть на вопрос под углом зрения соотнесения этих режимов с «классическими» политическими формами, то авторитаризм является, скорее всего, деспотией, то есть антиподом монархии, а вот тоталитаризм больше похож на «охлократию», то есть на антипод демократии. Почему это важно? В бытовом обиходе тоталитаризм воспринимается как тяжелая форма авторитаризма, но не более того. Поэтому предполагается, что, если авторитаризм принято лечить демократией (что по сути верно), то и тоталитаризм можно вылечить еще большей демократией. Но, к сожалению, «все не так однозначно», и тоталитаризм демократией не лечится. По крайней мере, сразу после окончания острой фазы. Тоталитаризм имее

Владимир Пастухов подвел итоги встречи Путина и Си Цзиньпина в Москве.— В Кремле по-Си-сюкали о том, о сем, а в целом — ни о чем.Широко разрекламированная встреча Путина и Си завершилась без сенсаций. Си отпиарился на Путине для своей внутренней аудитории (Россия — все…), а Путин отпиарился на Си для своей (вместе с Си мы сила).Мирный план даже не вспоминали.