Владимир Пастухов - главные новости

Мой замечательный Samsung, на котором я произвожу на свет подавляющую часть своих постов, предоставляет немало поводов для развлечений, пишет политолог Владимир Пастухов. Для начала он оказался заядлым коллаборационистом. Дело в том, что, подражая своему злейшему конкуренту, Samsung теперь потчует меня подборками новостей по своему выбору. Но если искусственный интеллек

Как всегда у Путина, второстепенное и очевидное оказалось раскрашено как ярмарочный балаган, а важное и сущностное было завернуто в три слоя оберточной бумаги серого цвета и продано по цене белого шума, пишет политолог Владимир Пастухов. Точнее, так: наделавшее много шума заявление о введении военного положения на всех оккупированных территориях, кроме Крыма, является абсолютной пустышкой, отвлекающим маневром. Там и так без всякого объявления положение хуже военного. А вот невнятное, скороговоркой

Впервые за четверть века вопрос о возможности насильственной смены власти в России встает не в сугубо теоретическом, а в практическом плане, пишет политолог Владимир Пастухов. Это не значит, что вероятность такого сценария высока и тем более не является каким-либо прогнозом, но теперь такая вероятность не равна нулю, как это было еще даже год назад. Изменились границ

Политолог – о том, почему вопрос о возможности насильственной смены в России теперь не теоретический. – Впервые за четверть века вопрос о возможности насильственной смены власти в России встает не в сугубо теоретическом, а в практическом плане, – пишет преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов. – Это не значит, что вероятность такого сценария высока и тем более не является каким-либо прогнозом, но теперь такая вероятность не равна нулю, как это было еще даже год назад. Изменились границы зоны комфорта

Преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – о возможном сценарии дальнейшего хода войны России против Украины.

Путину надо либо побеждать (сместить Зеленского на своего ставленника), либо уходить (из власти одному или из жизни вместе со всем человечеством – вопрос отдельный), пишет политолог Владимир Пастухов. Выбор так себе. Почему-то у него была иллюзия, что он выскочит из этого капкана, поставив всех перед фактом: я эти территории назвал своими – пути назад нет. В качестве бонуса подразумевалось временно отказаться от захвата всей Украины. Байден подачи

В некотором смысле знаменательно, что Путин собрал экстренный Совет безопасности в Санкт-Петербурге, пишет политолог Владимир Пастухов. Он относится к этой войне как к «стрелке», которую надо вести по законам бандитского Петербурга. Теперь уже и сами заседания Совета напоминают «сходняки» у Горбатого из «Места встречи изменить нельзя». Сейчас в его представлении «ст

После того, как Мост качнуло, весь хайп достался генералу Суровикину. Репутация у него как у мясника, но подвигов от него ожидают как от Геракла, пишет политолог Владимир Пастухов. Возможно, он и жесток как Жуков, но это не значит автоматически, что он будет так же удачлив, как Жуков-полководец. Тут, как мне кажется, более сложная корреляция, иначе бы рейтинг великих полководцев совпадал с рейтингом маньяков. Так что поживем – увидим. Главная проблема с генералом Сур

Есть апокриф, что революционность Ленина была всего лишь следствием обиды и желания отомстить царской семье за казнь брата. А так был бы в России еще один средней руки провинциальный частный поверенный: дом, самовар и какая-нибудь Глаша при нем вместо Надюхи, пишет политолог Владимир Пастухов. Есть также апокриф, что ненависть Александра к Наполеону возникла в тот момент, когда последний со свойственной французу брезгливостью прозрачно намекнул русскому Императору на историю с убийством его отца. А так был бы просто еще один русский избалованный царь-западник, управляющий Россией как личным поместьем. Бойтесь русских обид – они остры как Варфоломеевские ножи, и никогда не стачиваются. Чем дольше длится эта война, тем

По поводу мирной инициативы Илона Маска. Судьбу всех сугубо теоретических мирных проектов решит эмпирический штык. От того и только от того, как сложится ситуация на фронте, зависит то, какому сценарию суждено стать базовым, а какие навсегда останутся черновиками истории, пишет политолог Владимир Пастухов. Простой солдат, который выстоит или не выстоит, за или вопреки, найдет или потеряет, только один решит исход этой войны. И пока весы военной фортуны не качнулись однозначно в ту или иную сторону, можно строить любые предположения, но все они будут весьма условны. Сотни тысяч мобилизованных ломают линию фронта и прорываются к Одессе и Днепру – одна ситуация. Эти же самые мобилизованные позволяют лишь стабилизировать линию фронта плюс-минус на тех рубежах, где она проходит сейчас – совсем другая ситуация. Мобилизованные ничего толком не добавляют в существующую картину войны, и ВСУ продолжают свое контрнаступление – третья ситуация. План Маска плох тем, что он игно

Поиграем немного в логику. При всем богатстве выбора число базовых сценариев ограничено. Давайте попробуем их обозначить, пишет политолог Владимир Пастухов. Если отбросить пиар-составляющую, мы имеем дело с выстрелом политическим дуплетом: мобилизацией, которая должна реанимировать способность российских сухопутных войск вести наступательные действия без применения оружия массового поражения, и аннексией, которая накрывает ядерным зонтиком уже оккупированные ранее территории. Таким образом, попытка Украины отвоевать эти территории обратно рассматривается как агрессия против России, что открывает путь к применению ядерного оружия в рамках существующей военной доктрины (хотя кому сейчас дело до российской военной доктрины). Какие ожидаемые последствия этих

Преподаватель Университетского колледжа Лондона высказался о всех оттенках российской пятницы. – Одно частное наблюдение за суверенным паноптикумом, – пишет политолог Владимир Пастухов. – До вчерашнего дня консенсус состоял в том, что Путин и Охлобыстин – это два совершенно разных человека. Мол, Охлобыстин стебет, а Пути

Владимир Пастухов высказался о всех оттенках российской пятницы.– Одно частное наблюдение за суверенным паноптикумом, – пишет Владимир Пастухов. – До вчерашнего дня консенсус состоял в том, что Путин и Охлобыстин – это два совершенно разных человека.

Вот тебе, бабушка, и день победы. Апофегей состоялся. Улов так себе. Ни тебе Киева, ни тебе Одессы, ни даже Николаева с Днепром. Один Херсон и дырка от Запорожья, пишет политолог Владимир Пастухов. Понимаю Охлобыстина: не о таком театре он мечтал. Зато Путин пышет здоровьем и и

Можно долго и сложно писать о простом, а можно просто написать о сложном, пишет политолог Владимир Пастухов. Мобилизация – это и сложно, и просто одновременно: — мобилизация – это косвенное признание поражения СВО и фактическое ее прекращение; — с началом мобилизации Кремль влезает в гигантскую кроличью нору тотальной войны, куда вход стоит рубль, а выход — два; — мобилизация является вынужденной мерой, которая инициирует целую цепочку аналогичных вынужденных мер в будущем (закрытие границ, объявление военного положения на части территории страны, мобилизацию промышленности и так далее); — мобилизация — последний крупный барьер перед принятием решения о применении ядерного оружия против Украины; — если мобилизация не даст ощутимого эффекта и не станет, как говорят британцы, game turning point в ведущейся войне, то первые шесть месяцев 2023 года станут моментом истины для кремлевского режима и всего человечества. Читайте такжеВ Украине объявлена

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов высказался о ходе мобилизации в России и ее возможных последствиях. 1. Мобилизация всеобщая, но брать будут по частям. Сколько надо. Пока надо около

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов прокомментировал объявление «частичной» мобилизации в России.

Владимир Пастухов прокомментировал объявление «частичной» мобилизации в России:1. «Не выдержал Володька!» («День выборов») – Украина дожала-таки Путина до решения, которое он почти полгода не хотел принимать. Это в определенном смысле успех, хотя и сомнительный.2.

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – о том, что сегодня российский правитель может предложить Западу. – В воздухе запахло предательством. Есть у меня такое ощущение, что до закрытия европейской политической биржи на зимние каникулы будет проведена еще одна торговая сессия, на которой котировки совести упадут, а котировки страха вырастут, – пишет Владимир Пастухов. – Я не знаю, как насчет мобилизации в России вообще, но один человек последние дни выглядит вполне себе отмобилизованным – это Путин. Он вышел из окопа и встал на бруствер, как говаривал когда-то Бастрыкин. Вид у него такой, что «генералу СВР» впору искать работу в ЦРУ, у микрофона он стоит в позе Кобзона на праздничном концерте, жмет всем руки и даже пересел со своего раритетного несколько удлиненного стола за обыкновенный короткий приставной столик. У него очевидно появилась в жизни витальная цель, ради которой потребовалось вылезти из норы. Если читать его последние высказывания по методикам старой советологической школы, – то есть когда значение имеет только то, что между строк, – то можно осторожно предположить, что он хочет «соскочить». Выйдя на финишную прямую своей г

Оказавшись зажатым в стратегическом тупике между мобилизационной Сциллой и ядерной Харибдой, Кремль не спешит делать свой выбор, пишет политолог Владимир Пастухов. Ни то, ни другое решение ему не симпатичны, так как они создают хоть и не явные, но совершенно реальные угрозы существованию режима. Поэтому, действуя в привычной

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — о первых международных последствиях успешного контрнаступления украинских войск. – Путин последние недели выглядит бодрячком. Но шакалов не обманешь, – пишет Владимир Пастухов. – Они знают, что Акела промахн

Политолог и публицист – о том, почему нельзя раньше времени списывать со счетов российскую армию и о том, как Кремль, нападая на Украину, готовился к мировой войне.

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — об уничтоженной в России нравственности и способах бороться за справедливость.

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона — об усложнении выдачи виз россиянам, риторике Зеленского и двух крайностях эмиграции.Владимир Пастухов считает, что за полгода войны нельзя сделать никаких выводов, кроме как: Россия не выиграла, а Украина не проиграла. По его мнению, итоги этой войны смогут подводить только следующие поколения. Однако он рассказал, как может меняться ситуация в ближайшее время. — Либо Россия р

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — о поддержке россиянами Кремля и украинцами Зеленского. А также о том, почему Россия не применяет ядерное оружие. — Последний месяц мы видим противостояние ресурсов. Мы переходим из стадии молниеносной войны в стадию ресурсной, где выиграет тот, у кого окажется больше материальных ресурсов, — говорит политолог в эфире телеканала «Дождь». — И это не день

В этот день Венедиктов по каким-то ему ведомым причинам поставил меня в сетку вещания того еще, старого, довоенного «Эха» в неурочное время. Не успел начаться эфир, как ведущие попросили меня прерваться, так как началась трансляция обращения Путина. Так я встретил войну в прямом эфире. И, хотя для большинства она началась тремя сутками позже, мне все стало понятно уже на первой минуте трансляции: это объявление войны, причем очень большой войны, которую в карман истории не спрячешь, пишет политолог Владимир Пастухов. Не могу сказать, что это стало для меня неожиданностью. О том, что все идет к большой

Политолог — про «умный геноцид», который проводит Кремль. Актуально и для Беларуси. — Если пытаться максимально коротко и емко определить содержание внутриполитического курса, который проводит Кремль, то его можно свести к формуле «умный геноцид». Он стал своеобразным ответом власти на «умное голосование», — пишет политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов. Речь идет, конечно, о культурном геноциде. Это очень специфический геноцид, осуществляемый не по расовому, не по этническому и не по религиозному признаку. Речь идет о ментальной дискриминации, то есть о выдавливании, вытравливании и выпаривании из экономической и общественно-политической жизни общества исторически сложившегося в России как обособленного культурного класса русских европейцев. Надо понимать, что русские европейцы – это не либералы, как принято считать, и, тем более, не оппоненты Путина, а также не англоманы, франкофилы и прочие «извращенцы», помешанные на всем западном. Это всего лишь те, кто думает по-европейски, то есть рационально, как стали думать в России в основном только с первой четверти XIX века. Русские европейцы

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — о запрете выдачи виз россиянам, построении гражданского общества и России будущего. — Я в течение недели рассуждал о предложении запретить выдавать визы россиянам и понял, что нужно говорить об этом более серьезно, — рассуждает Владимир Пастухов в интервью каналу «Ходорковский Live». Я думаю — это популистская мера, которая должна закрыть главное. Те меры, от которых может зависеть исход войны: отказ Европы от покупки российских энергоносителей, могут быть не приняты в ближайшее время. Эту дыру нужно чем-то психологически закрыть, например, отказать в визах русскому населению. Такая мера будет принята на ура, но при этом не решит тех проблем, которые стоят перед Украиной и Европой. С эмоционально-пс

как показало исследование «Новой газеты», действуют лучше, чем просто патриотизм.О семьях убитых и раненых, более озабоченных проблемами с получением компенсационных выплат, чем попыткой осмыслить, за что и почему погибли их близкие, разговор отдельный. В глубинке мало кто скрывает, что люди едут в Украину заработать.

Игорь Гарин Писатель, доктор физико-математических наук Дестабилизацию в России вызовет не голодуха и не преступный характер путинской власти, а ее собственная историческая генетика НВ публикует отрывок новой книги Игоря Гарина «Злодеяния коллективного путина»Говорят: оболванивание, зомбирование, преступная дрессировка, поставленная на поток конвертация мозга нации в отходы.

На мой взгляд, происходящее в Украине медленно продвигается к промежуточному финалу. Соответственно, появляется возможность дать более-менее обобщенную оценку того, что разворачивается на наших глазах, отойдя на дистанцию, минимально необходимую для того, чтобы увидеть связанную картину событий, а не отдельные трагические факты. Ниже я постарался тезисно представить эту картину, конечно, весьма субъективную и отражающую доступный мне ракурс, пишет политолог Владимир Пастухов. Попытка смотреть на все как на проявления империалистических устремлений, или тем более как на этнический конфликт, является заманчивой — так как дает простое и универсальное объяснение сложным и неоднозначным событиям, — но одновременно и контрпродуктивной, так как может привести к ошибочной оценке перспектив, причем для всех участников конфликта. Несмотря на то, что вкрапления и первого (империализма), и второго (национализма) в то, что условно можно обозначить как социально-политическая сущность текущих событий, весьма значительны, они остаются в ней всего лишь примесями (impurities) в нечто более значимое, что формирует базовые тенденции. Империализм и национализм — это

Игорь Гарин Писатель, доктор физико-математических наук Дестабилизацию в России вызовет не голодуха и не преступный характер путинской власти, а ее собственная историческая генетика НВ публикует отрывок новой книги Игоря Гарина «Злодеяния коллективного путина»Говорят: оболванивание, зомбирование, преступная дрессировка, поставленная на поток конвертация мозга нации в отходы. Это правда, но не вся правда, потому что невежество, низкий уровень культуры, податливость дрессуре — это тоже от исторической генетики.

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – о том, что вынуждает режим Путина конфликтовать с западными странами. – В своем глубинном значении, если очистить суть проблемы от словесной шелухи, для России война с Западом (пока проявившая себя как колониальная война в Украине) не имеет никакого другого смысла, как сохранение власти над Россией у конкретной группы лиц (и их наследников), которые сами объясняют свое право на власть с помощью голословного утверждения, что без них Россия погибнет, – пишет Владимир Пастухов. – Эта простая и незамысловатая цель, собственно, и зашифрована в главном кремлевском тезисе о суверенитете России. Что скрывается за словами Путина о том, что Россия должна защитить в этой войне свой суверенитет? После того, как усилиями трех предшествующих поколений в России был создан ракетно-ядерный щит, военное поражение России в глобальной войне и ее оккупация теоретически невозможны. Никакие манипуляции с противорак

Владимир Пастухов Политолог Владимир Пастухов — об ответственности россиян за происходящее в Украине. Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов отвечает на один из самых популярных вопросов современности: «Хотят ли русские войны?». — Они хотят с помощью войны получить Крым, Донбасс, Одессу и дальше кое-чего по мелочи, а так — нет.

Политолог Владимир Пастухов — об ответственности россиян за происходящее в Украине. Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов отвечает на один из самых популярных вопросов современности: «Хотят ли русские войны?». — Они хотят с помощью войны получить Крым, Донбасс, Одессу и дальше кое-чего по мелочи, а так — нет. Хотят ли русски

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов делится мнением о том, во что превращается российское государство. В совместном стриме с Михаилом Ходорковским политолог Владимир Пастухов ответил на прямой вопрос, есть ли в России фашизм: — К сожалению, нет. Потому что то, что у нас сейчас есть, гораздо хуже фашизма. В продолжение темы эксперт подробно объя

Владимир Пастухов рассказал о возможных политических решениях правителя РФ Владимира Путина.Политолог считает, что из-за войны против Украины Путин поставил себя в ситуацию «коней на переправе не меняют». Пастухов не верит, что тот будет искать вместо себя на президентские выборы «подставных людей».– Единственно возможный вариант – тот, который вытекает из сегодняшней ситуации: ускоренное создание на оккупированных в Украине землях «Новороссии» (Украины 2.0), быстрое подключение этого образования к «союзному государству» Беларуси и России.

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – о поведении Владимира Путина на президентских выборах в РФ в 2024 году. Политолог считает, что из-за войны против Украины Владимир Путин поставил себя в ситуацию «коней на переправе не меняют». Пастухов не верит, что тот будет искать вместо себя на президентские выборы «подставных людей». – Единственно возможный вариант – тот, который вытекает из сегодняшней ситуации: ускоренное создание на оккупированных в Украине землях «Новороссии» (Украины 2.0), быстрое подключение этого образования к Союзному государству Беларуси и России. Это попытка, условно говоря, в самом замороченном сценарии воссоздания СССР – в усеченном варианте, – сказал Владимир Пастухов. Либо избрание Пу

О транзите власти в ряде стран в 2023-2024 годах. В 2023 году пройдут выборы в Турции и Китае, в 2024-м — в России, США и Украине, не позднее января-2025 — в Великобритании. Политолог Владимир Пастухов считает, что сейчас происходит титанический сдвиг мировой политики и экономики. А от выборов в шести странах, которые придутся на короткий промежуток времени, будет зависитесь атмосфера в мире. — Выборы в Украине. Совершенно непонятная ситуация, — говорит преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов рассуждает о транзите власти в 2023-2024 годах в эфире «Пастуховская кухня». — Выборы в воюющей, отчаянно сражавшейся на зубах, стране. При этом не могу отделаться от ощущения, что избирательная кампания уже началась. И все эти подвижки во время этой войны: не забыли про законы о олигархах, [ситуация] движется в сторону выстраивания вертикали власти. Возможно ли вообще в этой ситуации, что кто-то бросит вызов Зеленскому? Или это будет автоматический переход Зеленского? Мне кажется разговор об этом возможен только по окончанию войны. Вообще, если будет опция отодвин

Была ли когда-либо в России демократия и почему приход Путина после Ельцина оказался логичным? Эти вопросы политолог Владимир Пастухов и политик Михаил Ходорковский обсудили в эфире «Ходорковский Live». — У меня не было никаких иллюзий в отношении природы ельцинской власти, я от слова «совсем» не считал ее демократичной, потому что никогда не путал слабую власть с демократической, – отметил Владимир Пастухов. — У нас очень часто в России слабого царя считают демократом. Он не демократ, он просто слаб

Владимир Пастухов рассказал о затяжной фазе войны, Казахстане, Лукашенко и положении на фронте.— У Путина сейчас идет психологический тюнинг: он настраивается на новый план войны – длительный, то есть на «план Б», — поделился мнением эфире программы «Ходорковский Live» Владимир Пастухов. — Я думаю, у него была психологическая травма, ведь ему обещали принести Киев на блюдечке с голубой каемочкой, но все пошло не так.Надо отдать должное, он быстро перестроился на «план Б» – ведение затяжной войны с перспективой менять фронт и переходить от одного направления к другому.Политолог также отметил: Путин думает, что у него есть ресурсы на затяжную войну, поэтому считает, что все впереди.

Доктор политических наук University College of London – о затяжной фазе войны, Казахстане, Лукашенко и положении на фронте. — У Путина сейчас идет психологический тюнинг: он настраивается на новый план войны – длительный, то есть на «план Б», — поделился мнением эфире программы «Ходорковский Live» Владимир Пастухов. — Я думаю, у него была психологическая травма, ведь ему обещали принести Киев на блюдечке с голубой каемочкой, но все пошло не так. Надо отдать должное, он быстро перестроился на «план Б» – ведение затяжной войны с перспективой менять фронт и переходить от одного направления к другому. Политолог также

Понятно, что российский «Титаник» все равно рано или поздно утонет, не позже, чем закончатся нефтедоллары. К концу XX столетия ковчег русской цивилизации сильно накренился и стал смахивать на «Титаник», напоровшийся на айсберг холодной войны, пишет российский политолог Владимир Пастухов. Горбачев тогда вывел на мостик либерал

Алексея Венедиктова с известным российским политологом Владимиром Пастуховым, который уже давно живет на Западе. В ходе своего разговора собеседники вскользь пришли к выводу, что сейчас в путинской России черносотенцы победили большевиков, в том смысле, что идея национальной великодержавной ненависти ко всякого рода «иноверцам» (т.е.

Владимир Фесенко Политолог, директор Центра политических исследований «Пента» Большевики хотели навязать всему миру новый коммунистический порядок, а Путин и его приспешники грезят о всемирном доминировании России Послушал интервью известного российского журналиста Алексея Венедиктова с известным российским политологом Владимиром Пастуховым, который уже давно живет на Западе. В ходе своего разговора собеседники вскользь пришли к выводу, что сейчас в путинской России черносотенцы победили большевиков, в том смысле, что идея национальной великодержавной ненависти ко всякого рода «иноверцам» (т.е.

Доктор политических наук University College of London — о перерождении России в страну фанатиков. — Кремль запустил несколько сценариев. Когда один за одним они не реализуются, там просто пишут очередной. И эти сценарии накапливаются, поэтому развитие событий возможно в любом направлении, — отметил Владимир Пастухов в эфире канала Ходорковский Live. — Отказался ли Кремль от своих планов поставить под контроль всю Украину?

Политолог и старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов в программе «Борисычи» рассуждает, какой должна быть Россия будущего – после войны в Украине и после ухода Путина. – В системе устройства России нет «хорошего царя». Единственный способ – это бить (царя – С.) по рукам. Другой вопрос, кто будет бить

Владимир Пастухов. Сделает ли Кремль из Беларуси плацдарм для атаки на Литву или предпримет новую атаку на Киев, либо же сместит атаки на новую цель — об этом шла речь в свежем выпуске «Чисто конкретной политики» на канале Ходорковский.LIVE.— Обстрел Киева накануне саммита G7 — это один из тех бессмысленных устрашающих ударов, которые наносятся в течение четырех месяцев, — говорит профессор.

На следующем этапе войны главные события будут происходить за пределами Донбасса, считает доктор политических наук University College of London Владимир Пастухов. Сделает ли Кремль из Беларуси плацдарм для атаки на Литву или предпримет новую атаку на Киев, либо же сместит атаки на новую цель — об этом шла речь в свежем выпуске «Чисто конкретной политики» на канале Ходорковский.LIVE. — Обстрел Киева накануне саммита G7 — это один из тех бессмысленных устрашающих ударов, которые наносятся в течение четырех месяцев, — говорит профессор. — Вопрос в том, почему именно в такой форме Москва решила передать привет саммиту, обрушив кусок железа на головы киевлян. По мнению Владимира Пастухова, выбор методов объясняется тем, что власть в РФ находится в руках «идеологически, я бы даже сказал, религиозно индоктринированной тоталитарной секты, которая имеет довольно мощный суицидальный синдром, и это в прямом смысле внуки предыдущей такой секты большевиков, которая более 70 лет правила страной». — То, что сейчас этот удар произошел — практически прямой намек, что ни от каких целей до конца Москва не отказалась, — считает профессор. — Был план подчинения себе всей Украины и создания марионеточного протектората Москвы по праву империи — и в общем, эта цель все равно существует, несмотря на то, что рядом есть и «усеченная» цель в виде создания альтернативной Украины (эти стремления очевидно просматриваются по мере захвата территорий на юге и юго-востоке). То есть, Москва постарается съес

Доктор политических наук University College of London — о том, как будет деградировать нынешний российский режим. — Масштаб совершенного Путиным (ну или с использованием бренда «Путин» — не суть) переворота таков, что это уже не развидеть, — пишет Владимир Пастухов. — В России сформирована новая историческая общность «homo putinus». Не скажу, чтобы очень стабильная, но достаточно устойчивая к внешним воздействиям, чтобы просуществовать какое-то время даже после ухода своего творца. Это такая облегченная версия «homo soveticus» — «homo sovetucus light». Она спаяна некоторым ценностным единством, которое не испарится в один миг даже в том случае, если «агитпроп» запустят в реверсном режиме, и он начнет набрасывать на вентилятор что-нибудь менее ароматное, чем то, что накидывает сегодня. «Homo putinus» —

Доктор политических наук University College of London — о том, на что теперь рассчитывает Кремль в связи с затянувшейся войной в Украине. – Путин на ПМЭФ выглядел человеком, вернувшимся в зону психологического комфорта, из которой он вылетел на три месяца, – пишет Владимир Пастухов. – Ему очевидно полегчало. Он принялся снова «оцифровывать» аудиторию – его личный метод забалтывания проблемы, когда он топит слушателя в океане плохо верифицируемых цифр и фактов, демонстрируя свою гиперкомпетенцию («компетенции», кстати, – любимое слово-паразит президента РФ, – снова зазвучало громко и задиристо, как в былые годы). Я вижу несколько причин для путинского ренессанса. Во-первых, ему объяснили, и он поверил, что «план Б» (долгая и изматывающая война) даже лучше, чем «план А» (молниеносный блицкриг со сменой правительства в Киеве). Теперь он будет

Доктор политических наук University College of London — о том, при каких условиях могут начаться переговоры между участниками войны в Украине. — Если эта война закончится миром (что вовсе не обязательно), то это будет мир, который все будут проклинать, и все же у него будет одно позитивное качество: он позволит временно перестать убивать друг друга и отодвинет дату Апокалипсиса, — пишет Владимир Пастухов. — Помимо того, что стороны должны устать убивать друг друга, условием такого «похабного» мира является достижение точки динамического равновесия войны. Это такой момент войны, в котором стороны осознают тщетность дальнейшего наращивания усилий с целью уничтожения противника, поскольку эти усилия одновременно приводят к нанесению неприемлемого ущерба самим себе. Представление о неприемлемом ущербе при этом субъективно и у каждой стороны свое. Точка динамического равновесия в

Доктор политических наук University College of London – о восприятии российским руководством войны против Украины. – Людям свойственно наделять своих оппонентов психологическими характеристиками, присущими им самим, – пишет Владимир Пастухов. – Если люди испытывают неуверенность, ярость, страх, отчаяние в связи с разверзнувшейся бездной войны, то они полагают, что и люди, развязавшие эту войну, втайне испытывают аналогичные чувства. На мой взгляд, это ошибка. Я н

Есть мнение, что поддержка Путина — это исключительно следствие работы машины пропаганды. Не собираюсь оспаривать его, но замечу, что значительная часть русских элит совершенно добровольно разделяет часть мировоззренческих установок, популярных в Кремле, пишет российский политолог Владимир Пастухов. Из этих установок при желании можно составить описание того, что я бы назвал новым русским элитным консенсусом: 1. На Западе правды нет. 2. Запад нас не уважает. История отношений России и Запада – это история непрощенных обид. 3. Западный либерализм – сплошное ханжество, на самом деле они такие же, как мы, и даже хуже нас, потому что мы хоть честные и называем вещи своими именами. 4. Запад скоро умрет. 5. Если упереться рогом, Запад обязательно отступит, потому что они сытые, а значит, слабые. По сути, очень многие в душе дав

На украинском фронте без перемен… Люди, на головы которых падают бомбы и ракеты, справедливо возмущаются тем, что я меньше пишу и говорю об Украине. Оправдание мое сводится к тому, что я не журналист, чтобы информировать, и не священник, чтобы утешать, пишет российский политолог Владимир Пастухов. Я теоретик, моделирующий различные сценарии развития ситуации, но, если ситуация не развивается, то писать мне не о чем. Сейчас именно такой момент. Кровищи много, жертв много, трагедий – несть числа, событий – нет. Штиль сам по себе – штука выматы

Старший исследователь университетского колледжа Лондона — про идеологические флешмобы, которые стали приметой новой России. — Россия превращается в страну с тоталитарным режимом, где от населения требуется включенность в ту политику, которое государство ей навязывает, — объяснил популярность флешмобов профессор Владимир Пастухов в эфире канала Навальный LIVE. — Уже мало просто жить своей жизнью и говорить: государство делает свое дело, а я — свое, пусть занимается, чем хочет, главное, чтобы мне не мешало. Это был предыдущий такой общественный договор между населением и властью, который назывался «мирное сосуществование». Сейчас новый общественный догово

Лишь спустя 100 дней после начала так называемой спецоперации в Украине на поверхности начинают проступать контуры воистину гигантского замысла, пишет российский политолог Владимир Пастухов. Как и следовало ожидать, война является не самоцелью для Кремля, а лишь инструментом для достижения других более значимых для него целей. Цели эти лишь отчасти и косвенно связаны с внешней политикой. Все эти досужие разговоры об у

Интересно, как поменялось восприятие темы коррупции в публичном пространстве, пишет политолог Владимир Пастухов. Расследования нарастают девятым валом, сливы льются изо всех сточных информационных труб, но практически никому нет до них дела. Нет, люди читают, отдельные особо пикантные подробности бытописания путинских элит ещё способны поднять высокие просмотры в сети, но ажиотажа больше не наблюдается. Вся антикоррупционная тематика

Провокационное выступление Киссинджера (сумел-таки старик напомнить о себе!) спровоцировало бессмысленную, но отнюдь не бесполезную дискуссию о компромиссах, мире и перемирии, пишет политолог Владимир Пастухов. Бессмысленной эта дискуссия является потому, что никакой реальной почвы для компромисса между Россией и Украиной сегодня не имеется. Все разговоры о компромиссах «здесь и сейчас» носят исключительно спекулятивный характер. Поэтому в практическом смысле

Доктор политических наук University College of London — о том, как Украина может стать капканом для Москвы. — Я пытаюсь понять, что все-таки является для Кремля ending point в игре с Украиной, — пишет Владимир Пастухов. — Ну, допустим, они достигли своих фантастических недостижимых целей, вышли на западные границы Украины, поставили там новый «железный занавес», посадили в Киеве марионеточную военно-гражданскую администрацию во главе с каким-нибудь Чуком или Геком. И что? В лучшем случае — Прибалтика, как она отснята Павлом Чухраем в «Холодном танго», с пером под ребро и взрывчаткой в подъезде на долгие годы. А потом, при первых признаках оттепели, — украинский бунт, еще более беспощадный, чем русский, но вполне осмысленный. И триггер для распада, но уже не СССР, а всей глубинной Империи от Татарстана до Чукотки. Получается, что все это не работает, если Запад не пойдет на попятную. Нет у России никаких дел и интересов в Украине. Эта война ведется, чтобы напугат